Un ejército vencido por el valor de milicias y vecinos

Improvisados pero con firmeza, criollos, indios y españoles frenaron a experimentadas tropas

La invasión del imperio inglés al Virreinato del Río de la Plata y la posterior reconquista de Buenos Aires, hace doscientos años, pusieron de relieve la unión de una ciudad frente a un enemigo externo, coinciden historiadores de renombre, quienes destacan la importancia de esos sucesos para el nacimiento de la Nación Argentina.

"Lo más importante es la inclusión de los criollos en el ejército y la unión de todos para combatir a un externo común", dijo Miguel Angel De Marco, presidente de la Academia Argentina de Historia.

Similar postura aportó la historiadora Graciela Gómez de Aso, quien afirmó que las invasiones "fueron repelidas por un pueblo que vislumbró su propia fortaleza ante una metrópoli lenta y más preocupada por los caudales que obtenía de parte del pueblo de Buenos Aires que por la integridad física de los colonos entre los cuales también había hispanos".

Fue el accionar de "todos los que vivían en la ciudad, junto con grupos leales a la realeza española, indios y mestizos", los que hicieron posible la reconquista de Buenos Aires, aseguró De Marco, que prefirió tomar distancia de la "vieja teoría", según la cual la clase acomodada porteña dio una cálida bienvenida a las tropas británicas.

El papel de las elites durante la invasión atrajo la atención de Pacho O'Donnell, quien afirma que las tropas inglesas fueron rechazadas por la "acción patriótica" del segmento inferior de la sociedad.

Felipe Pigna, a su vez, recreó la invasión en "Algo habrán hecho por la historia argentina", donde da cuenta de que la tradición de la reconquista es "muy diferente" a la realidad sucedida, y destaca, en este sentido, la pobreza material y la firmeza de las tropas criollas.

La cercanía del bicentenario de la Revolución de Mayo revaloriza la importancia histórica de las invasiones, y muchos expertos coinciden en que nunca se le ha dado la merecida importancia.