Año CXXXVII Nº 49157
La Ciudad
Política
Economía
La Región
Opinión
El Mundo
Información Gral
Policiales
Cartas de lectores



suplementos
Ovación
Educación
Escenario
Ovación Mundial


suplementos
ediciones anteriores
Turismo 25/06
Mujer 25/06
Economía 25/06
Señales 25/06
Educación 24/06
Estilo 24/06
Autos 22/06
Página Solidaria 21/06

contacto
servicios
Institucional

 sábado, 01 de julio de 2006  
Opinión: “La actuación del árbitro fue correcta”

Claudio Martín (*)

Antes del partido se habló muchísimo del árbitro, de la incidencia que podría tener en el resultado. Siempre queremos encontrar fantasmas donde no los hay. No influyó y en nunca se lo vio presionado. Para mí, cumplió. Su actuación no fue sobresaliente, aunque sí correcta. Acertó en la mayoría de los fallos y también en las amonestaciones. Ambos salieron a jugar nerviosos, demasiado acelerados y hasta hubo algunos manotazos. En esos momentos, el árbitro estuvo sobrio y cortó el juego. Tuvo la viveza de darse cuenta rápido de cómo venía la situación. Se pueden discutir algunos fallos intrascendentes, que viendo la repetición pueden considerarse incorrectos. Pero hay que tener en cuenta que debe cobrar en tiempo real. No se equivocó al amonestar a Maxi cuando simuló un penal. En cuanto a la jugada donde Ballack cayó en el área, es posible que no haya visto el brazo de Ayala que lo empujó.

(*) Arbitro internacional


enviar nota por e-mail
contacto
Búsqueda avanzada Archivo


Notas Relacionadas
El árbitro Michael dividió para Alemania



  La Capital Copyright 2003 | Todos los derechos reservados