Duda y beneficio

En 1998 José Figueroa quedó libre por el beneficio de la duda y por una serie de errores procesales cometidos durante la investigación, tras un juicio oral por otras tres violaciones. Lo acusaban de asaltar a dos parejas con un arma y luego someter a las mujeres entre el arroyo Ludueña y la avenida Circunvalación (hechos de octubre y diciembre de 1996) y de violar a una chica junto al arroyo Saladillo, en Villa Gobernador Gálvez, en enero de 1997. Un fallo de la Sala II de la Cámara Penal lo absolvió por estas razones:

n Hubo variaciones en el modo de actuar y en el lugar donde cometió los tres hechos.

n Una joven reconoció la voz grabada del agresor, pero la medida fue anulada porque el sonido grabado no era exacto.

n Otras dos víctimas lo reconocieron en un álbum de fotos de una seccional pero las medidas fueron anuladas porque cuando el sospechoso está preso debe ser señalado en rueda de personas.

n Se cuestionó que una de las víctimas haya descripto los tatuajes que Figueroa tenía en un brazo pero no los que llevaba en su pecho.