Año CXXXVII Nº 48333
La Ciudad
Política
Economía
El Mundo
Información Gral
Opinión
La Región
Policiales
Cultura
Cartas de lectores


suplementos
Ovación
Educación
Campo
Escenario


suplementos
ediciones anteriores
Salud 17/03
Autos 17/03
Turismo 14/03
Mujer 14/03
Economía 14/03
Señales 14/03


contacto

servicios

Institucional

 sábado, 20 de marzo de 2004

Detuvieron a un militar represor que había sido indultado

La decisión judicial de declarar inconstitucionales dos indultos dictados por el ex presidente Carlos Menem en favor de seis militares tuvo hoy su primera derivación al quedar detenido el general retirado Jorge Olivera Rovere, el único de los represores que se encontraba en libertad de los que habían sido beneficiados por ese perdón.

"El está detenido porque yo lo requerí para que preste declaración indagatoria", anunció esta mañana el juez federal Rodolfo Canicoba del Corral, quien ayer declaró nulos e inconstitucionales esos indultos.

El magistrado aprovechó para defender su fallo frente a la polémica que desató la medida entre constitucionalistas y ex funcionarios: "Me parece que hay un sofisma en quienes cuestionan", interpretó.

Olivera Rovere, ex segundo jefe del Primer Cuerpo del Ejército hasta 1977, era el único represor que estaba en libertad de los otros cinco involucrados por la indulgencia presidencial.

Los otros favorecidos por el decreto del 6 de octubre del '89 fueron Juan Bautista Sasiaiñ (preso por robo de bebés) y Adolfo Sigwald, José Montes y Andrés Ferrero, los tres ya fallecidos. En tanto que un año después, el 29 de diciembre del '90, se indultó al ex comandante Guillermo Suárez Mason (hoy preso por sustracción de menores).

En declaraciones a radio Mitre, Canicoba Corral reveló esta mañana que Olivera Rovere, que será investigado por los delitos de homicidio calificado y privación de la libertad, "ya está detenido".

Al represor "se le imputaron algunos delitos que antes no se le habían imputado y es requerido para que preste declaración indagatoria", explicó el magistrado.

Pese a la controversia que en algunos sectores despertó su decisión de declarar la inconstitucionalidad de esos indultos, Canicoba Corral defendió la medida y aclaró que "no tengo ningún compromiso político".

"Lo que acá se está cuestionando no es la facultad constitucional del presidente de indultar, sino la aplicación concreta de este decreto en estos casos", subrayó, al referirse a una de las dos normas firmadas por Menem.

El magistrado aseguró que "cualquier forma de impunidad que se dé" en delitos de lesa humanidad "abre la jurisdicción internacional".

"En este caso -prosiguió- son dos decretos que afectan a varios generales que en su momento habían sido indultados cuando estaban siendo procesados. Por eso la declaración de inconstitucionalidad, incluso respecto de estos decretos, tiene validez exclusivamente en el proceso en que fueron dictados", agregó.

En su descargo, Canicoba Corral recordó que "lo que se produjeron fueron situaciones procesales que hicieron que estos procesos avanzaran, no que estuvieran en el olvido".

"Me parece que hay un sofisma en quienes cuestionan", finalizó. (DYN)

enviar nota por e-mail

contacto
buscador

  La Capital Copyright 2003 | Todos los derechos reservados