Elecciones

Acusan al oficialismo de adulterar el padrón

El apoderado de la lista Unidad Canalla, el abogado Jorge Bedouret, realizó un pedido de investigación en el Juzgado 6º de Instrucción, de la jueza Raquel Cosgaya, en el que solicitó que se revise la antigüedad de un integrante de la lista del oficialismo que no contaría con los años de socio que exhibe el padrón, de cara a los comicios de mañana.

La presentación fue realizada por el socio Fabio Catena y contó con el aval de la lista que encabeza Osvaldo Rodenas. En concreto, la denuncia apunta a un adulteramiento del padrón canalla pero no busca entorpecer o interrumpir el normal desarrollo de las elecciones. "Nosotros sólo pedimos que se investigue", señaló Bedouret a Ovacion.

El candidato sospechado no ocuparía un lugar de relevancia y según comentan sólo tendría tres años de socio y no los diez que solicita el estatuto.

En el mismo juzgado, existiría otra denuncia contra el oficialismo que lo acusa de repartir una gran cantidad de carnés de socio (con la antigüedad necesaria para participar de los comicios) durante una cena liderada por directivos del Movimiento Canalla.

En este contexto, uno de los candidatos de la oposición a presidente, Osvaldo Rodenas, pidió una fuerte presencia de Fiscalía de Estado mañana en el Gigante para que reforzar la seguridad y transparencia de las elecciones centralistas.

Por su parte, voceros del Crece se mostraron muy molestos ayer porque la Justicia ordinaria desestimó la denuncia original contra la supuesta adulteración de la firma de su candidato a vicepresidente 2º, Fabio García, y la archivó. Sin embargo, por actuaciones anteriores del juez Eduardo Costa, quien rechazó el amparo y resaltó que la situación ya había sido resuelta por Fiscalía de Estado, se terminó -según los referentes de la lista- perjudicando a García (será reemplazado por Edgardo Díaz) y al Crece por una "pésima actuación de la Junta Electoral", afirmó el apoderado Joaquín Blanco.