Sigue la polémica por el Superior (I)

En cuanto a la carta publicada por la señora Mirta Guelman de Javkin en esta sección me gustaría hacer algunos comentarios. En la misma la lectora hace una afirmación que además de ofensiva es totalmente infundada. Escribe que: "si se hicieran estadísticas sobre los traumas que provoca el paso de adolescentes por la Escuela Superior de Comercio creo que borrarián el adjetivo de prestigioso establecimiento". ¿Cómo hace semejante aseveración? Conozco a muchos ex alumnos que expresan, por ejemplo, con placas de agradecimiento (que están todas exhibidas en el hall de la escuela) y con donaciones en equipamiento escolar, lo que significó en sus vidas el paso por el establecimiento. Invito a la señora Guelman de Javkin y a los lectores de esta carta que le pregunten al ex canciller Bielsa, a los periodistas Pablo Feldman y Susana Tealdi, al doctor José Cohen (que operó al primer ministro Sharón), al juez Artigas, al contador Ricardo Suárez (rector de la UNR), ex alumnos que por su actuación toman estado público, y a los miles que desde su anonimato desempeñan sus distintas profesiones, si fue realmente traumática su estadía por estas aulas. Invito a quienes quieran conocer la realidad que se vive en la Escuela Superior de Comercio que concurran a la misma, que hablen con los docentes, no docentes y alumnos, y no se dejen llevar por falsas afirmaciones.

Rafael Muñoz (jefe área medios audiovisuales)

N. de la R.: Mirta Guelman de Javkin realiza en su carta, publicada el 6 de junio y titulada "El Superior no es lo

que se cree", una severa crítica a ese establecimiento dependiente de la Universidad Nacional de Rosario.