Respuesta a la directora del Pami

Con la presente quiero responderle a la licenciada Graciela Ocaña, directora ejecutiva de Pami. En primer lugar deseo que sepa que cuando lo medicaron a mi padre con Dionina fui a la farmacia de la delegación Pami Rosario y se me informó que la misma no se entregaba gratuitamente ni entraba dentro de las excepciones; por eso comencé a tocar las puertas ya mencionadas en mi carta anterior buscando ayuda que no recibí. Finalmente me entregaron la medicación el día en que fui a Tribunales. En segundo lugar, con respecto al oxígeno tiene razón: no fue pedido oficialmente aunque tengo la solicitud del neumonólogo. Lo que sucedió es que a la gente de internación domiciliaria no le importó ni le sirvió ni la historia clínica que explicaba la grave situación de mi padre ni el pedido del médico. Ellos pidieron varios estudios que demoramos en presentar por no poder movilizarlo por su hidrocefalia. Igualmente el viernes presenté todos los estudios y espero no haya excusa ya para dárselo. En tercer lugar, con respecto a la válvula, el día 29 de junio el neumonólogo cirujano Claudio Plasenzotti hace el pedido de la misma y Pami le ofrece Phoenix. El doctor la rechaza por una alta frecuencia de disfunción en casos anteriores y pide la Meatronre que Pami dice no poder entregar. ¿Cuál fue la válvula que finalmente entregó Pami el 25 de agosto? La que no funciona y no la solicitada por el doctor. Licenciada, los abuelos muchas veces son tratados en forma inhumana, controle eso por favor y recuerde: “Más mueven los ejemplos que las palabras”.

Fabiana Andrea Czerwinski

DNI 21.415.796

N. de la R.: La titular del Pami escribió en esta sección el pasado 22 de agosto para responder una anterior carta de Czerwinski donde se queja por la deficiente cobertura que está recibiendo su padre, que se encuentra enfermo.