Caso Strajman: un imputado reveló que aún está libre un secuestrador

Uno de los nueve imputados por el secuestro y mutilación de Ariel Strajman reveló hoy ante los jueces a cargo del juicio oral por el caso que hay una persona que participó del hecho que nunca fue detenida y volvió a incriminar a la familia Sommaruga, también sometida a proceso.

Nicolás Barlaro, el dueño de la casa de la localidad bonaerense de Pilar donde Strajman fue liberado, formuló estas acusaciones al ampliar este mediodía su declaración indagatoria ante el Tribunal Oral Federal 1 porteño, luego de negarse a ser careado con Adrián Sommaruga, el presunto líder de los captores.

Ambos eran socios de la empresa de seguridad para boliches Go Q y en el juicio se incriminaron mutuamente por el secuestro.

Otro de los imputados, el patovica Diego Ferreyra, también se negó a sostener un careo con Sommaruga.

En tanto, el presidente del tribunal, Mario Costa, informó que una inspección determinó que "no existe" el sótano en la plaza 25 de Agosto de Villa Urquiza que Adrián Sommaruga mencionó ayer como el supuesto primer sitio de cautiverio de Strajman para desmentir que haya estado en la casa de sus padres, en Holmberg 1295.

Por su parte, Barlaro volvió a cargar toda la responsabilidad del secuestro a la familia Sommaruga, en especial a los hermanos Adrián y Pablo, y reveló que, por rumores de la cárcel, supo que hay otra persona que participó del hecho y que está prófuga.

"Hablan de personas prófugas, en especial de una. Se dice que es este chico Matías Blum", señaló Barlaro respecto de esa persona, cuyo nombre aparece en una escucha telefónica aunque no está imputada en el secuestro. (Télam)