| miércoles, 12 de mayo de 2004 | Vale una respuesta Quisiera contestarle al señor Walter Lenzi, quien en su carta decía que la Constitución es católica, además de hacer algunas consideraciones con respecto a la nueva jueza de la Corte, doctora Argibay, por su condición de atea. El hecho de que en el Preámbulo diga "invocando la protección de Dios, fuente de toda razón y justicia", no convierte a la Constitución en católica, como tampoco el hecho de que el Estado se proclame sostenedor del culto católico. Yo también invoco la protección de Dios y no soy católico, y esa protección existe y llega a todos los seres del mundo, cualquiera sea su religión, en tanto sus pedidos no son ilógicos, irrazonables y fuera de verdad, justicia, amor. Y la Constitución también me ampara a mí, aunque yo no sea católico. Por otra parte, la doctora Argibay va a jurar por la Constitución y es atea. No sé por qué se la cuestiona, porque eso no significa que no cumplirá su juramento, porque con el mismo criterio los jueces de todo el país deberían jurar sus cargos haciendo reserva de derechos por las leyes con las cuales no estén de acuerdo, por ejemplo la ley del 2 por 1, libertad condicional a asesinos y violadores, la no acumulación de condenas, etcétera y sigue la lista; y a nadie le ha molestado esto. Más allá de las posturas personales, todos los jueces están obligados a hacer cumplir la ley y lo saben. Yo no soy ateo, pero valoro a alguien que se atrevió a decir que lo era, y que seguramente sabe que no tendrá más remedio que cumplir y hacer cumplir la Constitución que juró.
Hugo de Velasco
enviar nota por e-mail | | |