Repudio de defensoras de los derechos de la mujer

"El juez muestra un desconocimiento de los más importantes tratados internacionales que se incorporaron a la Constitución Nacional en 1994. Confiamos que en otras esferas de la Justicia santafesina reviertan este fallo para evitar los graves perjuicios y retrocesos que implica", afirmaron desde el Centro de Desarrollo Humano y Sexología, el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer y el Instituto de Género Derecho y Desarrollo. "El querer confundir este método con el aborto farmacológico es, en el mejor de los casos, una ignorancia, y en el peor una perversión de sectores fundamentalistas que intentan coartar los más elementales derechos humanos", respondieron desde la Casa de la Mujer, Indeso Mujer, Coordinación Rima y el Consorcio Argentino de Anticoncepción de Emergencia. "Es profundamente cínico negar a las mujeres la posibilidad de conocer cómo evitar un embarazo luego de una relación sexual no protegida, como violación, cuando han ocurrido este año tantos hechos dramáticos y de violencia con mujeres y niñas", afirmó la coordinadora del área de Mujer del municipio, Lucrecia Aranda.