Cartas de lectores
Año CXXXVII Nº 49562
La Ciudad
Política
Información Gral
El Mundo
Opinión
La Región
Policiales
Cartas de lectores



suplementos
Economía
Escenario
Ovación
Señales
Turismo
Mujer


suplementos
ediciones anteriores
Turismo 05/08
Mujer 05/08
Economía 05/08
Señales 05/08
Educación 04/08
Estilo 04/08
Salud 01/08
Página Solidaria 01/08

contacto
servicios
Institucional



 domingo, 12 de agosto de 2007  
A propósito de un descubrimiento

Respecto de la nota aparecida el 9 de agosto en este diario que hace referencia al descubrimiento en Kenia de dos fósiles del género Homo, deseo expresar mi desacuerdo con el título: “Un hallazgo cuestiona la teoría de la evolución”. El artículo aparecido en la revista Nature de ninguna manera plantea un desafío a la teoría de la evolución, sino un replanteo de la línea evolutiva del género Homo, en el sentido que esta evolución probablemente no se haya dado de manera lineal entre estos dos fósiles (uno descendería del otro), sino que un antecesor común dio lugar a estas dos ramas, de una de las cuales probablemente descienda el Homo Sapiens. La diferencia de criterio no es menor, pues tal como está titulado el artículo puede inducir al lector a pensar que este nuevo avance de la antropología apoyaría la posición creacionista (que el mundo fue creado por un Ser Superior tal como es y que la evolución no tuvo lugar), en detrimento del evolucionismo. Si bien en nuestro medio este debate no se ha dado, es bien conocido que en el mundo la discusión entre creacionistas y evolucionistas (dentro de quienes los hay teístas) lleva más un siglo y ha sido el centro de numerosos procesos legales en los que estaba en juego la enseñanza escolar de una u otra postura. Más aún, una reciente encuesta de la CBS revela que más de la mitad de los estadounidenses cree que el hombre fue hecho tal y cual lo conocemos por Dios, pese a la enorme masa de evidencias que favorecen la teoría de la evolución y pese a que hoy en día la educación religiosa clásica acepta la evolución como una herramienta Divina. Este tipo de discusión ha significado un enorme gasto de esfuerzos y recursos en un falso debate entre religión versus ciencia. En síntesis, mi intención no es reabrir aquí este debate ni ahondar en las cuestiones referidas a una u otra posición, sino dejar en claro que este último e interesantísimo avance de la paleoantropología no va de ninguna manera en contra de la Teoría de la Evolución.

Dr. Florencio E. Podestá

DNI 11840665


enviar nota por e-mail
contacto
Búsqueda avanzada Archivo




  La Capital Copyright 2003 | Todos los derechos reservados