Debate por una medida revocada

En marzo de 2006 Arri dictaminó que Evaristo B., un preso con algunos trastornos psíquicos, pero que había sido hallado imputable y condenado por un delito, debía ser tratado como un paciente psiquiátrico. Para ello firmó una resolución con la que dejaba sin efecto la sentencia del magistrado rosarino que había impuesto 12 años de pena a este recluso, al que evaluó como responsable de sus actos. La Sala II de la Cámara Penal de Rosario determinó luego que, al desconocer la sentencia dictada por un juez de su mismo grado, Arri procedió ilegalmente. Por ello revocó su resolución.

Este caso fue largamente discutido el miércoles en la comisión de Acuerdos. El interno había sido patrocinado por dos pasantes del Colegio de Abogados de Rosario, a quienes la Cámara Penal dio la razón. Arri se mantuvo en su dictamen. "Sigo sosteniendo a ultranza, y no quiero pecar de soberbio, que mi postura jurisdiccional, en ese caso concreto, es conforme a Derecho y me asiste la razón a mí, independientemente de lo que haya dicho la Cámara, porque ellos también se pueden equivocar", dijo.