|
jueves,
30 de
noviembre de
2006 |
Polémica en el básquet rosarino
Haciendo referencia a la carta de lectores publicada el día 27/11/2006 con respecto de la desafiliación del Club Atalaya, cabe destacar que las justificaciones de la Asociación Rosarina de Básquet no son más que una demostración de corrupción que tenemos que vivir. Es cierto que se produjeron enfrentamientos entre ambas parcialidades, pero entonces ¿por qué cabe la sanción a un solo club? Hay una denuncia que hubo dos personas heridas de la parcialidad de Atalaya, ¿eso no le correspondería a la policía? Atalaya garantizó perfectamente la seguridad en el estadio. El aumento del precio en el bono contribución en el primer partido es otra de la justificaciones que se dieron, siendo que fue un arreglo entre ambos clubes. Claro está que cuando se jugó en cancha de Sportmen Unidos (en el segundo partido) ellos se desdijeron. Entonces, estamos hablando de algo premeditado. ¿Será casualidad que el presidente del club Sportmen Unidos es el presidente de la Federación de Básquet?
Maria Fernanda de San Martín, DNI 29.449.744
N. de la R.: El tribunal de disciplina de la Asociación Rosarina de Básquetbol decidió el miércoles de la semana pasada la suspensión de afiliación del club Atalaya por el término de 180 días a raíz de los incidentes que se registraron en las adyacencias de su cancha en ocasión del tercer partido de la serie semifinal del torneo local que jugaba contra Sportsmen Unidos. Según el tribunal, se registraron en esa ocasión “hechos graves de violencia, en donde no faltaron roturas de vidrios de un comercio y agresiones en la jurisdicción del club local de parte de su parcialidad hacia los visitantes”. Pero el viernes pasado la Justicia dictó una resolución en la que ordena retrotraer la situación al momento previo a la sanción.
enviar nota por e-mail
|
|
|