Confirman que buscadores deben quitar nombres de modelos de páginas porno

Buenos Aires.- La Cámara en lo Civil y Comercial federal confirmó que los buscadores de internet Google y Yahoo! deberán quitar de sus servidores los nombres de modelos publicitarias que aparecen en páginas pornográficas o servicios de acompañantes.

La Sala Uno de la Cámara, con las firmas de los jueces Martín Farrell y Susana Najurieta, confirmó los reclamos que habían planteado las modelos Ximena Capristo y Sofía Karina Zamolo, en lo que se insinúa como los primeros fallos de segunda instancia, que se continuarán en catarata con otros reclamos similares.

El 13 de abril pasado, DyN informó que la Justicia habìa ordenado a los motores de búsqueda en internet de sus sitios las menciones a la ex modelo Jorgelina Citino, cuyo nombre aparecía en páginas vinculadas “con sitios de alto contenido sexual, pornográfico, de acompañantes y otras actividades vinculadas con el tráfico de sexo”.

Aquel primer fallo firmado por el juez en lo civil y comercial José Luis Tresguerras, disparó decenas de reclamos de igual naturaleza, y de esa manera obtuvieron medidas judiciales similares la mayoría de las modelos de primera línea, entre ellas Pamela David, Nicole Neumann, Julieta Prandi, Gisela Van Lacre, Eva Ullman y las propias Zamolo y Capristo.

Todas ellas estuvieron representadas por el abogado Adolfo Martín Leguizamón, quien lidera los reclamos sobre derecho a la privacidad y los daños derivados de esas publicaciones cibernéticas.

Ambos sitios de internet apelaron las medidas, pero la Cámara entendió que “no está controvertida la vinculación sin autorización del nombre de la actora con sitios de contenido relacionado con eltráfico de sexo, y que esta afectaderechos de rango constitucional de la accionante”.

Los buscadores -según abunda el fallo- “contribuyen a facilitar la difusión de las páginas cuestionadas, por lo cual la decisión adoptada resulta el medio más idóneo para evitar la prolongación de la situación que se quiere hacer cesar”.

Los camaristas destacaron que los buscadores se reservan “el derecho a elegir los sitios que incluye en su directorio. En tales condiciones, no se advierte cuál es el gravamen que le general la resolución apelada”.

En los hechos, quedó firme la decisión de “suspender la vinculación que se produce al introducir el nombre” de las modelos en los buscadores.(DyN)