|
sábado,
26 de
agosto de
2006 |
Vacío jurídico
"Lo que está pasando con el caso Fraticelli en la provincia es de una gravedad institucional inusitada", dijo Carlos Edwards, quien sostuvo que aún no está claro qué tribunal responderá a los pedidos de excarcelación de la pareja y a su planteo contra el traslado de la causa a Rosario.
El defensor de Carlos Fraticelli radicó sobre el mediodía de ayer dos escritos en contra de la intervención de jueces rosarinos en el caso. Lo hizo ante la Cámara Penal de Venado Tuerto. Pero los integrantes de ese tribunal están impedidos de pronunciarse en la causa luego de que la Corte Suprema de la Nación planteara que pudieron haber "prejuzgado" en el caso.
Ante ese vacío, no está claro aún quién se expedirá sobre las cuestiones colaterales a la condena: la excarcelación de la pareja (denegada en primera instancia) y los dos recursos contra el movimiento del expediente. "No sabemos quién va a resolverlos. Es gravísimo que el caso más resonante de la provincia no tenga jueces. Esta situación es de una falta total de seguridad jurídica", opinó Edwards.
enviar nota por e-mail
|
|
|