Año CXXXVII Nº 49213
La Ciudad
Política
Economía
La Región
Opinión
El Mundo
Información Gral
Policiales
Cartas de lectores



suplementos
Ovación
Escenario
Educación


suplementos
ediciones anteriores
Turismo 20/08
Mujer 20/08
Economía 20/08
Señales 20/08
Educación 19/08
Estilo 19/08
Salud 09/08
Autos 27/07

contacto

servicios
Institucional

 sábado, 26 de agosto de 2006  
Vacío jurídico

"Lo que está pasando con el caso Fraticelli en la provincia es de una gravedad institucional inusitada", dijo Carlos Edwards, quien sostuvo que aún no está claro qué tribunal responderá a los pedidos de excarcelación de la pareja y a su planteo contra el traslado de la causa a Rosario.

El defensor de Carlos Fraticelli radicó sobre el mediodía de ayer dos escritos en contra de la intervención de jueces rosarinos en el caso. Lo hizo ante la Cámara Penal de Venado Tuerto. Pero los integrantes de ese tribunal están impedidos de pronunciarse en la causa luego de que la Corte Suprema de la Nación planteara que pudieron haber "prejuzgado" en el caso.

Ante ese vacío, no está claro aún quién se expedirá sobre las cuestiones colaterales a la condena: la excarcelación de la pareja (denegada en primera instancia) y los dos recursos contra el movimiento del expediente. "No sabemos quién va a resolverlos. Es gravísimo que el caso más resonante de la provincia no tenga jueces. Esta situación es de una falta total de seguridad jurídica", opinó Edwards.
enviar nota por e-mail
contacto
Búsqueda avanzada Archivo


Notas Relacionadas
Revisarán en Rosario la condena al ex juez Fraticelli


  La Capital Copyright 2003 | Todos los derechos reservados