Chabán seguirá detenido

El ex gerenciador de la discoteca Cromañón Omar Chabán continuará preso, ya que la sala de feria de la Cámara del Crimen rechazó un pedido de excarcelación

presentado por su abogado, Pedro D'Attoli.

Los camaristas Luis Ameghino Escobar, José Manuel Piombo y María Laura Garrigós de Rébori rechazaron liberar nuevamente a Chabán porque consideraron que esa no es la instancia que debe pronunciarse sobre el tema.

D'Attoli argumentó una “flagrante desigualdad” al momento de solicitar ante la Cámara del Crimen que se revoque la decisión del juez de instrucción porteño Marcelo Lucini, quien rechazó el pedido de excarcelación de su cliente.

El defensor volvió a reclamar la libertad de su cliente al considerar que se había producido un hecho nuevo con el procesamiento de los integrantes de Callajeros por el mismo delito que su cliente pero sin prisión preventiva.

Sin embargo los camaristas consideraron que no hubo cambios en el sumario con respecto a Chabán desde que la Cámara Nacional de Casación Penal revocó su excarcelación y el procesado fue nuevamente detenido.

Los camaristas recordaron que el 24 de noviembre último la Sala III de Casación Penal, por mayoría, expresó su convicción de que Chabán “en caso de permanecer en libertad, intentará eludir la acción de la Justicia”.

Desde entonces, según Piombo, Escobar y Garrigós de Rébori “las pautas de mensura no han experimentado cambio sustancial que autorice a apartase del criterio que ha determinado el encarcelamiento del imputado Chabán”, según la resolución judicial.

La decisión de no excarcelar a Chabán fue unánime, es decir apoyada también por la camarista Grrigós de Rébori, quien en mayo del 2005, junto a su colega Gustavo Bruzzone, había otorgado la libertad al empresario en un polémico fallo por mayoría, luego revocado por Casación.

En la resolución de hoy, además de considerar que las circunstancias de Chabán no se modificaron desde que la Sala III de Casación revocó su excarcelación, los magistrados también se refirieron al planteo defensista de violación a la garatía de igualdad ante la ley.

“En punto a la presunta violación de la garantía de igualdad ante la ley, puede replicarse que de seguir el razonamiento del juez de grado (Lucini) la situación procesal de Chabán dista de ser la misma que el resto de sus consortes de causa”, ya que los elementos a considerar son “dispares”, expresó la sala.

Para rechazar el nuevo planteo de la defensa, el tribunal encuadró la situación de Chabán en el artículo 319 del Código Procesal Penal de la Nación, que fija pautas que impiden el otorgamiento del beneficio excarcelatorio. (Télam-DYN)

Los familiares de las víctimas de Cromañón recibieron con alegría la decisión judicial.