Libre elección de la obra social

Días pasados he leído una nota en el diario en la cual destacaban como positivo que una senadora y un sindicato trabajaran en la creación de un fondo para poder mejorar las arcas de las obras sociales, y afrontar así los gastos que -según dice la nota- hoy no pueden ser atendidos como corresponde. Hasta allí, podemos decir que suena razonable y contempla la mejor salud de la población. Pero más adelante incurre en una contradicción inaceptable: los autores del proyecto refieren que también propondrán que cada trabajador no pueda elegir la obra social que mejor le parezca. Entonces: si por un lado reconocen que las arcas son insuficientes, a punto tal de proyectar la creación de un fondo que "atempere las consecuencias del desfinanciamiento", ¿cómo puede ser que, por otro lado, impidan que el trabajador se mude de la obra social que no le puede garantizar su salud a otra que sí puede hacerlo? Quien me lo quiera explicar se está riendo de mi persona.

Rodolfo A. Maestre, DNI 23.242.312

N. de la R.: El lector se refiere a la senadora nacional Roxana Latorre (PJ santafesino), quien junto a la CGT de Rosario impulsa una proyecto de ley para crear un fondo compensador para las obras sociales.