El temor a la parcialidad

La Sala III de la Cámara de Apelaciones desacreditó los argumentos con los que el juez Pazos había rechazado la propuesta de que dejara de investigar el caso David Juárez. Pazos había le adjudicaba a Fátima Juárez -madre de la víctima- "maniobras espurias" y "de mala fe para apartar al juez de la causa". Pero al mismo tiempo, este magistrado se excusaba de seguir investigando aduciendo "violencia moral" y expresando que "en forma temeraria" el abogado de los Juárez le había "pretendido adjudicar inconductas o conductas reprochables moral o legalmente" a lo largo de la causa.

Contra el planteo del juez Pazos, los camaristas señalaron que la separación de un juez se puede basar en el "peligro o temor a la parcialidad del magistrado". También remarcaron que el temor o desconfianza a que un juez no sea imparcial puede producirse aún cuando ese juez actúe con idoneidad. Y, por último, que para recursar a un juez no se exige que la parcialidad sea manifiesta, sino que puede ser aparente.