| sábado, 03 de abril de 2004 | Sobre alumna discriminada Con respecto a la nota: "Se tuvo que ir del colegio porque usaba zapatillas y no zapatos" creo que es un reclamo digno de alguien que concurra a un colegio gratuito público. La chica "discriminada" está concurriendo a una escuela privada y seguramente ha aceptado la reglamentación interna del colegio. La condición de necesidad económica que se trasluce en la nota podrá ser real, también debería ser real el proceder de un padre o una madre en la elección del colegio donde concurre su hijo sobre todo si no puede cumplir su reglamento. Deberíamos priorizar en dicho caso la concurrencia a instituciones públicas gratuitas en donde sí es lógico que se contemplen situaciones sociales. No deja de ser cierto que la persona que decidió no dejarla permanecer en la institución tal vez cometió un error, pero sólo eso. Más notable es el error, sobre todo si tenemos en cuenta lo que parece ser en este momento una necesidad de nuestra sociedad, de realizar un revisionismo no siempre justo sobre todas aquellas situaciones de la cual nos compadecemos en primer instancia y de las cuales muchas veces no realizamos un examen profundo y justo. También debemos considerar que la institución involucrada está cumpliendo (más allá de que no es gratuita) una función social que no cumple el Estado. Situación que verdaderamente debería ser objeto de nuestro reclamo.
DNI 14.228.122
enviar nota por e-mail | | |