CVS: diferencias entre Economía y Diputados

El Ministerio de Economía y la Cámara de Diputados aún no arribaron a un acuerdo acerca de la metodología a emplear para dejar sin efecto al Coeficiente de Variación Salarial (CVS), más allá del consenso en poner fin a ese instrumento como indexador de créditos hipotecarios. La principal diferencia estriba en el plazo fijado para eliminar el CVS: mientras el ministro de Economía, Roberto Lavagna, pretendería prolongar la vigencia del coeficiente hasta abril de 2004, en Diputados propugnan por su finalización el 31 de diciembre de este año. Así lo confirmaron ayer fuentes de la Cámara de Diputados, que coincidieron en señalar que los legisladores trabajan para que el CVS se deje sin efecto en enero y a partir de ahí los préstamos se ajusten por las tasas del mercado. La diferencia de cuatro meses entre las dos posturas cobra especial importancia si se tiene en cuenta que en ese lapso aumentarán 112 pesos todos los salarios básicos de la actividad privada, por la incorporación paulatina del adicional no remunerativo. Si se elimina en diciembre, el impacto en los créditos hasta ese momento será de aproximadamente el 10%, pero si se prorroga hasta abril, el ajuste se sentirá en el orden del 15%. La iniciativa plantea que en lugar del CVS se apliquen tasas máximas del 12,38% para los préstamos hipotecarios, 16,41% para los prendarios, y 25,98% para los personales. Sin embargo, esta propuesta contaría con un fuerte rechazo de los bancos que pretenden que si se elimina el CVS, se liberen las tasas, aunque se permitan estirar los plazos convenidos originalmente para cancelar los créditos.