Claves

* Pericias. Los exámenes ordenados por la investigación (rinoscopía, sangre, orina) al Instituto Médico Legal apuntan a establecer si Tulio consumía algún tipo de drogas.

* Reconstrucción. La sucesión del hecho ocurrido en la casa de la familia parece clara desde el momento en que Tulio atacó a su madre y a su hermana. Pero se desconoce cómo se produjeron los crímenes y no están determinados los pasos previos del chico.

* Silencio. Tulio se abstuvo de declarar ante el juez Juan Leandro Artigas. En la casa interrumpió sus ataques cuando perdió el cargador de la pistola que empuñaba. Tenía todavía varios cartuchos para disparar.

* Hipótesis. Los investigadores se orientan más a pesquisar el brote del chico que a la situación que pudo detonarlo. No abordan por el momento las conductas de su entorno y la historia familiar. En especial, de su padre, considerado conflictivo.

* Omisión. La policía hizo el sumario del caso sin intervención judicial directa en el chalé de Funes. El dueño de casa fue señalado públicamente por aportar, desde una actividad ilícita, a las cajas negras de la UR II.