Año CXXXVII Nº 49273
La Ciudad
Política
Economía
Opinión
La Región
Información Gral
El Mundo
Escenario
Policiales
Salud
Página Solidaria
Cartas de lectores
Mundo digital



suplementos
Ovación


suplementos
ediciones anteriores
Turismo 22/10
Mujer 22/10
Economía 22/10
Señales 22/10
Educación 21/10
Salud 18/10
Página Solidaria 18/10

contacto

servicios
Institucional


 miércoles, 25 de octubre de 2006  
Los escenarios de las peores alternativas

Ante la escalada de la violencia en Irak, Sierra sólo ve un panorama sombrío para el país árabe. "Hoy tenemos un enfrentamiento entre sunitas y shiítas con 140 mil espectadores, que son los soldados norteamericanos. La permanencia o la salida de los marines plantea una situación peor que la otra", opinó. Aunque aclaró que está a favor de la retirada de EEUU, también apuntó que esta decisión "desataría la guerra civil que hoy deja un promedio de 100 muertos por día". Para Sierra, "la única salida sería la partición del país en tres zonas -shiíta, sunita y kurda-, con fuerzas de las Naciones Unidas en las fronteras. El problema es que para concretar eso habría que llegar primero a un acuerdo por las regalías del petróleo. Y eso es complicado", señaló. Con respecto a Afganistán, donde la violencia talibán resurgió con fuerza en los últimos meses, Sierra aseguró que él lo había anticipado. "Hace un año estuve en Peshawar con un jefe talibán, que me dijo que ellos se estaban rearmando para bajar de las montañas y retomar la lucha. Eso efectivamente pasó. Y las fuerzas de la Otán tuvieron bajas importantes", relató. "En ese contexto no me sorprendería que los talibanes llegaran a tomar alguna ciudad en el sur. Tienen el apoyo de sectores tribales en Afganistán y Pakistán. Todavía son fuertes", concluyó.
enviar nota por e-mail
contacto
Búsqueda avanzada Archivo


Notas Relacionadas
"La adrenalina de la guerra no me interesa para nada"




  La Capital Copyright 2003 | Todos los derechos reservados