Año CXXXVII Nº 49143
La Ciudad
Política
Economía
El Mundo
Información Gral
La Región
Policiales
Opinión
Arte
Cartas de lectores



suplementos
Ovación
Educación
Escenario
Ovación Mundial


suplementos
ediciones anteriores
Página Solidaria 14/06
Turismo 11/06
Mujer 11/06
Economía 11/06
Escenario 11/06
Señales 11/06
Educación 10/06
Autos 25/05

contacto

servicios
Institucional

 sábado, 17 de junio de 2006  
El gobierno vuelve a enviar señales de recomposición a los productores
Firmaron acuerdo para bajar el precio de los fertilizantes
Profertil reducirá de u$s 360 a u$s 300 el costo de la tonelada de urea granulada. El ahorro sería de u$s 70 millones

El presidente Néstor Kirchner subscribió ayer un acuerdo con Profertil, la principal productora de fertilizantes del país, para lograr una rebaja de 16% en el precio de este insumo. Según fuentes oficiales, la medida permitirá un ahorro de 70 millones de dólares a los productores.

El acuerdo se firmó en la Casa Rosada y participaron del acto la ministra de Economía, Felisa Miceli, y los representantes del sector agropecuario quienes manifestaron su apoyo a la medida.

A partir de este acuerdo la empresa Profertil reducirá de 360 dólares a 300 dólares el precio de la tonelada de la urea granulada.

Profertil, integrada por la española Repsol YPF y la canadiense Agrium, es la principal productora de ese fertilizante en el país. El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luciano Miguens, calculó que este acuerdo significará un ahorro de entre 70 a 80 millones de dólares para el campo.

"Tal vez sea un poco menos, porque el trigo ya ha sido sembrado, pero de todos modos es una rebaja importante", dijo Miguens. Precisamente, las entidades venían advirtiendo que el aumento de la urea en los últimos meses se había constituido en una limitante para la campaña del cereal fino.

Por su parte el titular de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, elogió que sea Profertil la que baje el precio de la urea granulada, porque será la empresa la que resigne parte de sus ingresos y no el Estado, a través de una eventual rebaja de impuestos.

"Hace un año y medio el ex ministro de Economía Roberto Lavagna pensaba abaratarla reduciendo el IVA de 21% a la mitad, pero de esa manera el Estado era el que resignaba ingresos", reveló el dirigente.

Buzzi destacó, en cambio, que en la rebaja de 20% en la urea granulada, acordada ayer, es la empresa Profértil la que resigna rentabilidad. "Nos parece muy bien, porque con el gas subsidiado estaban haciendo un buen negocio".

El titular de FAA opinó que no obstante "lo más probable es que termine esa empresa ganando más, por expansión de las ventas".


Ajuste en la distribución
En este sentido el titular de Profertil, Antonio Allegretta, explicó que esta rebaja se pudo llevar adelante por un ajuste en los precios en la cadena de distribución, y porque, además "consideramos que se podrá vender mas cantidad, ante la posibilidad cierta de una mayor utilización".

En este sentido, el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, dijo en conferencia de prensa que "este es el círculo virtuoso al que apunta el nuevo modelo económico".

"Antes se ajustaba por precio, y ahora se ajusta por cantidad, es decir, la empresa puede perder parte de ganancia por unidad pero gana ampliando la producción", dijo Moreno en compañía del subsecretario de Economía Agropecuaria, Javier de Urquiza, y representantes del campo, en la Casa de Gobierno.

Por su parte Buzzi explicó: "Este es un insumo que el productor regula, si le cuesta menos es posible que lo utilice más porque, en general, como país reponemos menos de 30% de los nutrientes de la tierra".

Por su parte, Miguens explicó que como el uso de este insumo se puede acotar, de modo que el productor elige hasta qué punto se aproxima a la cantidad ideal según sus números, "esta rebaja ayuda para un mayor rinde, para una mayor proporción de su uso".
enviar nota por e-mail
contacto
Búsqueda avanzada Archivo


  La Capital Copyright 2003 | Todos los derechos reservados