Lo echaron por actuar sin pruebas

Destituyen a Marquevich por desempeño irregular

La caída del magistrado fue por haber encarcelado a la dueña de Clarín en una causa de apropiación de menores

El juez federal de San Isidro Roberto Marquevich fue removido ayer de su cargo por 7 votos a favor y 2 en contra al término de un Jury de enjuiciamiento que determinó que la detención de la empresaria Ernestina Herrera de Noble fue "antojadiza" y producto del mal desempeño del ahora ex magistrado.

Marquevich no estuvo en la audiencia en la que durante una hora y media se leyó el veredicto que lo criticó por haber actuado "sin prueba alguna" en la causa que investiga si dos hijos adoptados de la directora del diario Clarín fueron víctimas de apropiación ilegal durante la última dictadura militar.

A favor de Marquevich votaron el titular del Jury y vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia, Augusto Belluscio, y el legislador Sergio Gallia, quienes consideraron no probadas las acusaciones contra el juez.

Pero los restantes siete miembros del Jury, agrupados en tres votos separados y con matices, llegaron a la misma conclusión: la remoción de Marquevich por mal desempeño, por haber actuado de "forma arbitraria y por ende antojadiza" y con "hostigamiento" hacia Herrera de Noble.

Marquevich había acumulado una decena de pedidos de juicio en su contra, pero el Jury finalmente lo encontró culpable de mal desempeño de sus funciones en este caso, lo removió y ordenó que pague las costas del proceso en su contra.

Para la mayoría, no se justificó la detención de la empresaria -que por entonces tenía 77 años- ordenada por el juez el 17 de diciembre de 2002 porque carecía de antecedentes penales y siempre estuvo a disposición de la Justicia.

También consideraron probado que el ex magistrado usó términos impropios cuando le negó la excarcelación y la trató de "perversa".

"La arbitrariedad de su decisión tiene razones que sólo su única voluntad puede explicar con motivaciones que escapan a este proceso", apuntaron los consejeros, quienes destacaron que hubo una "evidente actitud parcial" y una "resolución caprichosa" por parte de Marquevich.

Además, para estos consejeros el delito que se imputó a Noble -la adopción irregular de dos hijos, Felipe y Marcela, supuestamente apropiados en la dictadura- hasta hoy "no cuenta con el más mínimo dato cierto de su autoría".

Sin embargo, se destacó que el fallo contra Marquevich no perjudicará la marcha de la investigación ni tampoco resta validez a la labor de Abuelas de Plaza de Mayo -denunciantes en la causa- "que lleva como estandarte la procedencia y Justicia de todo intento de esclarecimiento caro a la sociedad argentina".

Pero en este caso puntual, se destacó, "se reveló en forma expresa el anhelo del juez de someter a la imputada a proceso en base a hipotética prueba".

Marquevich -según el fallo- mostró "desprecio por normas que privilegian la libertad ambulatoria" al rechazar excarcelar a la empresaria pese a su edad y falta de antecedentes.

La disidencia de Belluscio y Gallia se basó en que los jueces no pueden ser juzgados por el contenido de sus fallos y calificaron como "errores no revisables" las tres acusaciones hechas a Marquevich en el proceso.

Los votos a favor de la remoción fueron de los miembros del Jury Horacio Billoch Caride, Jorge Agúndez, Manuel Baladrón, Sergio Dugo, Enrique Basla, Guillermo Sagués y Eduardo Roca.

Marquevich, otro juez caído en desgracia.