|
sábado,
19 de
noviembre de
2005 |
Polémica por la
educación sexual
Soy una profesora de psicología de nivel terciario, jubilada, madre de dos hijos y abuela de tres nietos. Y además creyente, pero no pertenezco a la Iglesia Católica Apostólica Romana. Quisiera decirles a aquellos integrantes de esta Iglesia que se oponen a que se imparta educación sexual en las escuelas, y a todos los lectores en general, lo siguiente: si la Iglesia les enseña a los niños que existe la Virgen María, ¿por qué no les explican qué quiere decir la palabra "virgen"? Y si un niño preguntara qué quiere decir, ¿qué le contestarían? ¿Por qué les enseñan a los niños a rezar el Ave María y ellos recitan mecánicamente "bendito es el fruto de tu vientre"? ¿Acaso explican cuál es su significado? ¿Por qué la Iglesia dice de la Virgen María "sin pecado concebida"? Y de paso: ¿acaso concebir un hijo es un pecado? Existe una diferencia importante entre información sexual y educación sexual. A la escuela le corresponde impartir la primera, porque de la misma manera que se enseñan anatomía y fisiología del aparato digestivo, sistema nervioso, aparato circulatorio, ¿por qué no enseñar anatomía y fisiología de los aparatos sexuales masculinos y femeninos? ¿O es una parte del cuerpo humano que debe ser negada, escondida, o de la que el alumno se debe sentir avergonzado? La educación sexual, en cambio, al referirse al comportamiento sexual del varón y de la mujer necesariamente implica connotaciones morales. Y como cada familia puede tener concepciones morales distintas, entonces sí respetemos estas diferencias y permitamos que los padres eduquen sexualmente a sus hijos de la manera que ellos consideran apropiado.
Liliana Szot
DNI 4.096.257
enviar nota por e-mail
|
|
|