Luis Castro
Gustavo Bassi fue el centro de las críticas. Y algunos jugadores canallas se encargaron de criticar con dureza el accionar del joven árbitro. Uno de ellos fue Gabriel Loeschbor, quien sin demasiadas vueltas dijo que "fue un desastre" e incluso puso en tela de juicio su parcialidad. Ante semejantes afirmaciones, el juez salió al cruce de las declaraciones y dijo lo suyo. "¿Quién habló?", preguntó el referí en diálogo con Ovacion. Ante la contestación de que el autor de las duras palabras había sido Loeschbor, Bassi confesó: "Ah, bueno. Fue uno de los pocos que se animó a mentir. Me sorprende lo que dijo, porque ni hablé con él. Sí lo hice con Ezequiel, Pizzi y Cuberas, pero con Loeschbor no crucé palabra. Por eso tendrá que hacerse cargo de lo que dijo". -¿Vas a hacer algún informe al respecto? -Lo estoy pensando. No soy de comprar diarios, pero mis amigos me llamaron por lo que dijo este muchacho. En realidd no sé mucho lo que dijo. -Que fuiste un desastre y que estabas, de cierta manera, presionado por el local por lo que le había sucedido ante Colón. -Eso es terrible, es una cosa fuera de lugar. -Se dice que habrías recibido algunos consejos de Jorge Romo (del Colegio de Arbitros) para ayudar a Lanús. -Eso es una barbaridad. Además, si analizamos las jugadas, en el penal se observa con claridad que Erroz le pone la mano a Klimowicz. Las expulsiones fueron claras. No sé de qué se queja. -¿Fue penal o ahora que lo viste por televisión creés que te equivocaste? -Para mí sí. Pero es de Erroz. -Loeschbor comentó que vos le dijiste que se lo habías marcado al volante. -No hablé con Loeschbor, sí le dije a Erroz "te lo cobré a vos". Además, fue el único que no protestó, porque sabía que había cometido penal. Está bien que no puedan coincidir con una sanción, pero con el resto del partido... Pero el fútbol es así. Cuando empataron 3 a 3 con Boca en la Bombonera yo era un fenómeno, el mejor. Ahora les tocó perder... -¿Creés que los árbitros están siempre bajo sospecha? -No. Podemos equivocarnos y estamos en el ojo de la tormenta de acuerdo con el equipo que pierde. Pero bajo sospecha no. No creo que haya dudas sobre la honestidad de los jueces. La verdad que todo esto me sorprende, porque tengo 30 partidos en primera y es la primera vez que me cuestionan así. El tipo que no fue a la cancha no sé qué puede pensar. Tal vez no se puede coincidir en el penal, pero para mí fue claro. -Para mí no fue. -Está bien, son cuestiones de puntos de vista. Lo que pasa es que yo lo veo de frente a Erroz cuando hace la falta y luego se desentiende de la jugada. Yo acepto que vos me digas que no fue. Pero a Central le han cobrado a favor en Rosario penales de manos casuales y nadie dijo nada. Podemos equivocarnos, pero de ahí a dudar de la honestidad de los jueces porque Romo dijo tal cosa... Es una barbaridad. -Otro de los puntos cuestionables es la primera amarilla que le sacaste a Erroz. -El jugador de Lanús se va al fondo para tirar un centro atrás y Erroz le corta una jugada de gol. -La crítica de Loeschbor también fue que siempre cobrabas para Lanús en jugadas divididas. -No, para nada. Pero honestamente estoy sorprendido con todo esto. Tengo buena relación con Cuberas, con Ezequiel, a pesar de que es medio hincha, con Pizzi, que es un caballero. Con ellos me manejé porque tengo confianza, pero con Loeschbor no crucé palabra alguna. No tengo relación para hablar con él. -En cuanto a la jugada del gol de Central realizado de tiro libre, ¿por qué lo anulaste? -Porque me pidieron barrera. Cuando voy a contar los pasos patean y convierten el gol. Después les pregunté si querían jugar, y ahí Pizzi dijo que no y la tiró arriba . -Precisamente Pizzi dijo que nadie pidió barrera en esa jugada. -Esos son puntos de vista. Si ahora quieren decir que no pidieron nada cuando sí lo hicieron nos vamos a meter en un terreno de donde no vamos a salir más. -Habrás observado el partido por televisión. ¿Qué análisis hiciste de tu actuación? -En las jugadas decisivas estuve correcto. Hubo incidencias que ahora se cuestionan, pero no hubo ninguna animosidad contra Central. Si analizamos jugada por jugada en la única que podemos disentir es en el penal, pero en el resto no. Lo que quisiera es que averiguaran de la confianza que gozo con los dirigentes del Nacional B. Me gané un lugar, por eso me da bronca que este muchacho diga esas cosas por el tema de Madorrán. Es un disparate. No tiene sustento lo que dijo.
| |