El abogado de los presos por el copamiento al cuartel de La Tablada, ocurrido en 1989, opinó ayer que el decreto firmado por el presidente Fernando de la Rúa, que conmuta las penas a la mayoría de los detenidos, no cumple con las recomendaciones realizadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Cidh) en torno a la posibilidad de una segunda instancia judicial para los condenados. De la Rúa firmó el decreto pero las medida fue concebida por el jefe del Ejército, Ricardo Brinzoni, señaló Yanzón, al mostrarse disconforme con la conmutación de penas presidencial que posibilitó el levantamiento de la huelga de hambre que llevaban adelante la mayoría de los detenidos durante más de cien días. En ese sentido, explicó que hubo una fuerte presión militar y De la Rúa terminó cediendo, demostrando su debilidad ante presiones inadmisibles. Esto no lo digo yo, los militares salieron públicamente a manifestar su oposición en el tema Tablada. Para el abogado, si bien el decreto alivia la condición de detención de los presos, no cumple con las recomendaciones de la Cidh, que según su criterio, recomendó la libertad de los condenados.
| |