Año CXXXVII Nº 49105
La Ciudad
Política
Economía
La Región
Opinión
El Mundo
Escenario
Información Gral
Policiales
Cartas de lectores


suplementos
Ovación


suplementos
ediciones anteriores
Salud 03/05
Página Solidaria 03/05
Turismo 30/04
Mujer 30/04
Economía 30/04
Señales 30/04
Educación 29/04
Estilo 29/04
Autos 27/04

contacto

servicios
Institucional


 martes, 09 de mayo de 2006  
Condenaron a prisión perpetua al Caníbal de Rotemburgo

Fráncfort.- El alemán Armin Meiwes, más conocido como el Caníbal de Rotemburgo, fue condenado hoy a cadena perpetua por asesinato después de haber matado, descuartizado y haberse comido gran parte de los órganos de otro hombre.

El juicio en el Tribunal Regional de Fráncfort es el segundo que se celebra contra Meiwes, de 44 años, por el crimen cometido en marzo de 2001. Una primera condena decidida en 2003, a ocho años y medio de prisión por homicidio, había sido anulada por la Corte Federal, al considerar que no se habían tomado en cuenta algunos factores que hubieran justificado una condena por asesinato y con ello la cadena perpetua.

Meiwes y su presa, un ingeniero berlinés de prácticamente su misma edad, se habían conocido a través de Internet, en un foro especializado en canibalismo. Según el condenado, la víctima lo visitó voluntariamente en su casa de Rotemburgo, en el sur del país, dispuesto a ser comido.

En un sangriento acto de cuatro horas de duración que grabó en video, el alemán le cortó primero el pene a la víctima y luego ambos trataron de comérselo juntos, acompañándolo de vino tinto chileno. Más tarde, cuando el fallecido se encontraba ya inconsciente, le pegó un corte en el cuello y lo descuartizó.

Expertos calculan que Meiwes llegó a comerse en días sucesivos hasta veinte kilogramos de carne humana. Durante el juicio, el condenado afirmó abiertamente que siente el deseo de volver a comer la carne de una persona.

Según el tribunal de Fráncfort, Meiwes actuó para satisfacer sus deseos sexuales. En el proceso, dos psiquiatras atestaron en el condenado una alteración psíquica grave, pero consideraron que era completamente imputable por sus actos ya que ésta no afecta ni a su entendimiento ni a su voluntad. Por ello, los jueces no tuvieron la posibilidad de ordenar su ingreso en un recinto psiquiátrico. (DPA)
enviar nota por e-mail
contacto
Búsqueda avanzada Archivo

  La Capital Copyright 2003 | Todos los derechos reservados