Año CXXXVIII Nº 48939
La Ciudad
Política
Economía
La Región
Información Gral
El Mundo
Opinión
Escenario
Policiales
Salud
Cartas de lectores



suplementos
Ovación


suplementos
ediciones anteriores
Turismo 20/11
Mujer 20/11
Economía 20/11
Señales 20/11
Educación 19/11
Estilo 19/11
Salud 16/11

contacto

servicios
Institucional

 martes, 22 de noviembre de 2005  
Una chica dice saber quién tiró la bengala en Cromañón

Buenos Aires.- Una chica de 17 años que concurrió al recital de Callejeros en Cromañón el 30 de diciembre de 2004 dijo hoy ante la Justicia que identificó al joven que arrojó la candela que provocó el incendio que causó la muerte de 194 personas.

Así lo informaron hoy a DyN fuentes judiciales, que precisaron que la testigo habría reconocido el viernes pasado, cuando concurrió al “santuario” montado frente al predio que ocupaba la discoteca, en una fotografía al joven que habría arrojado el elemento pirotécnico que desencadenó la tragedia.

La testigo identificó con nombre y apellido al joven, que habría muerto en la tragedia.

La joven había declarado hace un tiempo ante la división Delitos contra la Salud de la Policía Federal, y el viernes por la noche se realizó un procedimiento en Cromañón para identificar a la fotografía que estaba en el santuario.

Tras ese nuevo reconocimiento, la testigo fue citada para ayer pero no concurrió, por lo que esta mañana un patrullero la fue a buscar a su domicilio y la llevó por la fuerza ante la Secretaría especial de Cromañón.

Allí ratificó su versión, brindó precisiones que las fuentes consultadas por DyN calificaron de “importantes” y su relato, en principio, resultó “convincente”.

La joven dijo haber ido acompañada al recital de aquella fatídica noche, razón por la cual el juzgado de Marcelo Lucini y la fiscalía de Juan Manuel Sansone ordenaron la urgente citación de su acompañante, presuntamente otra muchacha, para que corrobore el relato de su amiga.

En caso de confirmarse la veracidad de la versión, la causa se mantendría dentro del fuero de instrucción, pues al estar muerto el presunto autor material del hecho que provocó las 194 muertes no hay acción penal posible en su contra.

Distinto hubiera sido el caso de que el joven estuviera vivo, porque en ese caso la imputación directa habría recaído sobre él y, como se trata de un menor de edad, la causa debería haber pasado a un juez de menores.(DyN)
enviar nota por e-mail
contacto
Búsqueda avanzada Archivo


Notas Relacionadas
Ibarra se mostró "sorprendido y conmovido" por el apoyo


  La Capital Copyright 2003 | Todos los derechos reservados