cartas

Nomenclatura de los residuos

Felicito a la Municipalidad por el emprendimiento piloto de separación de residuos que se realiza en la zona sur de Rosario. Este proyecto sería de mucho beneficio si se extendiera a toda la ciudad. Pero me sorprenden los errores que hay en la nomenclatura usada para clasificar los residuos. Es erróneo catalogar al papel, cartón, telas, plásticos, metal y vidrios como residuos inorgánicos porque de estos sólo el vidrio y el metal lo son. Tanto el papel como el cartón están compuestos en su mayor parte por fibras naturales. En tanto que las telas, aunque contienen fibras sintéticas, son de origen orgánico. Las nomenclaturas correctas serían, perecederos y no perecederos, putrescibles y no putrescibles, reciclables y no reciclables, aunque esta última denominación no tomaría en cuenta el reciclado de los residuos puramente orgánicos y putrescibles (residuos de comida, hojas, ramas y corte de cesped entre otros) para la preparación de abonos para jardín. ¿Es posible que nuestros funcionarios municipales hayan olvidado las enseñanzas más básicas de la escuela primaria? ¿Es también posible que la Redacción de La Capital no se percate del error? Es un deber de nuestros funcionarios, como también de este medio, mantener a la población bien informada y evitar errores como estos que no dan muy buen ejemplo.

Guillermo Bolger