Duras críticas a Kirchner y a directivos de la comunidad

Buenos Aires.- Laura Ginsberg, dirigente de la Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la Amia (Apemia), criticó hoy el discurso del presidente Néstor Kirchner ante la ONU, al afirmar que busca “tapar la responsabilidad del Estado argentino en la comisión de este crimen”.

Ginsberg, quien cobró notoriedad en un recordado discurso en los primeros aniversarios del atentado, cuando acusó al ex presidente Carlos Menem y su ministro Carlos Corach, sostuvo que “no estamos para nada satisfechos con el discurso del presidente Kirchner en Naciones Unidas”.

Al hablar por radio América, la dirigente de Apemia, grupo disidente de los familiares de las víctimas del atentado a la mutual judía, dijo que Kirchner intentó “llevar el reclamo al orden de lo jurídico a nivel internacional, cuando ya sabemos a nivel nacional, la vía jurídica que se transitó en estos 13 años ha sido un fracaso absoluto”.

“La propupuesta de Kirchner es reducir la importancia y relevancia política de este crimen a una expresión jurídica”, advirtió Ginsberg, quien recordó que se pide colaboración internacional “con la más que corrupta Justicia argentina, que ni siquiera puede poner preso al ex juez (Juan José) Galeano”.

En otro orden, lamentó “este beneplácito y esta casi diría satisfacción que manifiesta la dirección judía y un grupo de familiares, producto de una serie de acuerdos con el gobierno de Kirchner”.

La dirigente dijo no saber si Irán “tuvo que ver o no” con el atentado, y en ese sentido advirtió que “hasta que el Gobierno no abra los archivos secretos que tiene cerrados”, no podrá salir a la luz este dilema.

“El presidente Kirchner ha cumplido sus acuerdos con todas las partes, con la direccion judía local, con la dirección judía internacional y con las demandas del Departamento de Estado norteamericano”, aseguró.

Advirtió que “está claro que lo que está haciendo Kirchner es poner la causa AMIA al servicio de la causa internacional de la guerra y la intervención, y nada tiene que ver con la justicia”.

Para Ginsberg, quien perdió a su marido en el ataque de 1994, la solución pasa por “abrir los archivos secretos y crear una comisión independiente del Estado” que investigue el caso.

Pero advirtió que el Presidente se niega a abrir los archivos porque “allí se ocultan las reponsabilidades del Estado no solo en la investigación, también de la comisión misma del delito”.

Según dijo, “el mensaje de Kirchner viene de alguna manera a presentar algo que creemos que se está gestando: un acuerdo llevado a cabo no solo con la dirección judía local, sino con la diplomacia iraní” para cerrar lo más rapidamente el caso.

Además, apuntó hacia la dirección judía (Amia y Daia), al afirmar que “ha abandonado cualquier reclamo concreto y cualquier denuncia contra el aparato del Estado para satisfacer el reclamo norteamericano y de la Embajada de Israel. También están subidos a esta política de acusación de terrorismo internacional”, apuntó Ginsberg.

“Quieren tapar la responabilidad local del Estado argentino. Kirchner fue a buscar a Naciones Unidas el apoyo de otros países del mundo para que le sostengan las espaldas y quede totalmente tapada la propia responsabilidad del Estado argentino en la comisión de este crimen”, concluyó la dirigente judía.(DyN)