|
miércoles,
23 de
mayo de
2007 |
River versus gobierno
El club presentó un duro recurso por la clausura del Monumental
En un duro recurso, en el que solicita al Estado nacional disponga la suspensión de la medida de clausura del estadio Monumental, el club River Plate acusó ayer al gobierno de “arbitrariedades” y de actuar “desde la ilegalidad y el menosprecio” a la Constitución para fundamentar el procedimiento y además que lo hizo con un “comportamiento ético y jurídicamente inadmisible”.
En el mismo, River señaló como una contradicción lo surgido de dos comunicaciones sucesivas que emitió el Ministerio del Interior el viernes pasado, ya que por la primera suspendió el estadio por dos fechas, tras los incidentes que se desataron luego del partido con Independiente, porque “es riesgoso para la vida” y por una posterior lo habilitó, debido a la “imposibilidad de reprogramar el calendario”.
A través de los abogados River interpretó que la situación podría encuadrarse en tres posibilidades: o es un acto de “magia”, dijo la presentación, ya que “el estadio que no ofrecía seguridad comenzó a tenerla segundos después”, una “inexplicable metamorfosis” que ahora se opera “en sentido inverso”, se agregó, o bien se trata de un “delito” por permitir jugar un partido “en un estadio inseguro”, o bien se trata de una “falsa causa”, ya que el estadio resultaba seguro.
El escrito fue presentado ayer por la mañana por los representantes legales en el Ministerio del Interior, para agotar la vía administrativa, aunque River se reservó la acción por “daños y perjuicios” contra el “Estado argentino y los funcionarios responsables”.
En el plano deportivo, el entrenador Daniel Passarella faltó ayer a la práctica y desató una ola de especulaciones sobre su permanencia en el cargo, aunque rápidamente sus colaboradores aseguraron que la ausencia fue por un cuadro febril.
enviar nota por e-mail
|
|
|