Cartas de lectores
Año CXXXVII Nº 49462
La Ciudad
Política
Economía
La Región
Información Gral
El Mundo
Opinión
Cartas de lectores
Escenario
Policiales



suplementos
Ovación


suplementos
ediciones anteriores
Turismo 29/04
Mujer 29/04
Economía 29/04
Señales 29/04
Educación 28/04
Página Solidaria 25/04
Salud 18/04
Estilo 07/04

contacto
servicios
Institucional



 viernes, 04 de mayo de 2007  
Nivelando para abajo

Hace unos días se cerró el "jubileo" que benefició a un millón doscientas mil personas carentes de los aportes jubilatorios exigibles y necesarios para el equilibrio económico del sistema previsional. Un beneficio mal denominado "previsional". Como jubilado aportante, con más de 50 años de actividad laboral, considero que el Estado, que no cumple desde 1994 con sus obligaciones de reajuste de las jubilaciones, o sólo las ha efectuado parcialmente y con sectores determinados, se equivoca a sabiendas y afirma la perversa e ilegal política de nivelar hacia abajo. Los 5.500 millones que se necesitará anualmente para atender este "jubileo" lo será en desmedro del sistema previsional, atacado tanto en sus bases conceptuales como económicas. No está mal que el Estado, si tiene recursos para ello, se preocupe por llevar adelante una política asistencial que atienda las necesidades básicas de un vasto sector de la población y, aunque la pobreza no sea un problema de semántica, debe tenerse en claro que una cosa es atender o subsidiar necesidades y otra es "jubilar" gente. Jubilados son los que gozan legítimamente del beneficio previsional, porque han trabajado y efectuado los aportes de ley, los que no, dicho esto sin desmedros ni agravios, son beneficiarios de subsidios asistenciales. Sé que algunos pensarán aquello de "primo mangiare, doppo filosofare", pero se equivocan, no es una cuestión de facilismos. Nuestra sociedad necesita hoy como nunca que se prioricen los conceptos de respeto al trabajo y al ahorro; es más, se debe educar para ello. La clase política no puede subsidiar la pobreza, secuela de malas administraciones, echando mano a recursos que tienen fines específicos propios, ya que son ahorros previsionales exigidos y aportados por ley, pero no defendidos. Personalmente, creo que el titular de la Ansés, que tiene privilegiado espacio en los medios de difusión, por el contrario, debería ser procesado por incumplimiento de sus deberes de funcionario público.

Juan Carlos Romano

DNI 3.690.388

[email protected]


enviar nota por e-mail
contacto
Búsqueda avanzada Archivo




  La Capital Copyright 2003 | Todos los derechos reservados