Giménez, fallo y gran polémica

La decisión de Daniel Giménez de convalidar el gol que Ariel Ortega convirtió con el brazo en el partido en el que River superó a Quilmes por 1 a 0 en el alargue, generó opiniones encontradas entre ex compañeros del árbitro chaqueño.

Mientras que el titular de la Subsecretaria de Seguridad en Espectáculos Futbolísticos Javier Castrilli y Horacio Elizondo cuestionaron la decisión, Abel Gnecco la apoyó.

Castrilli definió como "alarmante" la medida tomada por Giménez y no ocultó su sorpresa por las declaraciones posteriores del sargento, quien reconoció haber visto la mano y que ante la falta de intención del jugador de tocar la pelota con el brazo terminó convalidando el gol.

"Como ex colega hubiera entendido que no haya visto la mano. Eso es comprensible", manifestó Castrilli.

Giménez ayer siguió defendiendo su posición: "Era más fácil hacerse el boludo, pero debo cobrar y ser justo".

En tanto, Horacio Elizondo, el árbitro considerado como el mejor del mundo el año pasado y que tuvo una actuación sobresaliente en el último Mundial, también criticó la convalidación del gol anotado por Ortega. "Me parece muy grave convalidar este tipo de jugadas", dijo.

Pero Giménez también fue cuestionado por Carlos Mastrángelo por convalidar el gol, ya que opinó "es una mano para engañar al árbitro; fue una trampa, como la de Diego (Maradona)".

Criterio opuesto tuvieron los ex arbitros Juan Carlos Biscay y Luis Oliveto, y el polémico director de la Escuela de Arbitros, Abel Gnecco, quienes expresaron su apoyo a la resolución tomada por Giménez.