Palabras de concejales

Urruty: “Tener parado hoy un edificio es un despropósito”
“Tener más de 20 de departamentos parados con un mercado inmobiliario casi prohibitivo debido a los los inaccesibles planes de financiación, créditos dificultosos y altos intereses, es un verdadero despropósito”, analizó el ex concejal Oscar Urruty.

  El actual diputado provincial dijo también que la iniciativa de vender el edificio globalmente “generó en su momento mucho miedo del Concejo, porque se pensó que el dinero podría licuarse en los gastos administrativos que tiene el Servicio Público de la Vivienda (SPV)”.

Zamarini: “Se tuvo miedo a la forma de adjudicarlo”
“¿Por qué se tarda tanto en definir este tema?”, le preguntó La Capital al presidente del Concejo, Miguel Zamarini. “Mi opinión es que es muy difícil resolverlo”, respondió. “Creo que se ha tenido miedo a la forma de adjudicarlo”, agregó. El titular del cuerpo llamó, de todos modos, a “no desconocer la iniciativa del SPV”, un proyecto a través del que se proponía vender el edificio para que luego se comercializaran los 21 departamentos de dos dormitorios. No obstante, recordó que, en su momento, “esto tuvo mucha oposición”.

Soriano: “Después de tanto esfuerzo estoy decepcionado”
“Estoy decepcionado”, lanzó el ex presidente del Concejo, Norberto Soriano. En agosto de 1998, todas las bancadas acordaron destinar ahorros presupuestarios para el desarrollo de un programa de viviendas a instrumentarse en coordinación con el SPV, a instancias de aquel responsable del Palacio Vasallo. “Esto fue parte importante de mi pasado. Después de tanto esfuerzo me duele mucho que el edificio esté en estas condiciones”, subrayó, y lamentó que haya “un sector que quiere usar el inmueble políticamente”.