|
martes,
09 de
mayo de
2006 |
Los malos
arbitrajes
Quiero responderle al señor Gustavo Ruiz, que dice ser de Buenos Aires y hablar sin parcialidad, quien defiende a los pobres hinchas de NOB que fueron perjudicados por los últimos arbitrajes pero que parece desconocer el tema arbitral y pretende llorar sobre la leche derramada. A él le cuento que el tema de los arbitrajes es viejo, que los árbitros han perjudicado y favorecido a muchos y que nunca se oyó a nadie decir "este árbitro nos favoreció". De haber sabido que el presidente de Newell's, Eduardo López, ni jugaba los partidos, me hubiera quedado en casa con los jugadores y les daba los puntos a los de Vélez. ¿Para qué hacer viajar e ilusionar a un puñado de hinchas rojinegros si es que los que fueron ya sabían que quedaban afuera? Aunque me parece poco afortunado el comentario de Ruiz, los 35 millones de argentinos restantes pensamos lo mismo pero nada podemos hacer más que seguir creyendo que los buenos jugadores pueden superar hasta los más pésimos arbitrajes. Si no, ¿para qué ver las delicias de los Messi, las atajadas de Villar y los goles de Ruben u Orteguita?
Fernando Carnota
N. de la R.: La carta de Gustavo Ruiz, publicada el 5 de mayo, denunciaba que Vélez Sarsfield tenía "arreglados" a los árbitros que dirigieron los dos partidos en que enfrentó a Newell's por la Copa Libertadores.
enviar nota por e-mail
|
|
|