Kirchner v. Patti

A veces uno alcanza a comprender las razones y las causas de los males que aquejan a la República. Escuché azorado al presidente minimizar o relativizar el voto y la voluntad del pueblo (el mismo que lo llevó al poder) en relación con la elección de Luis Patti. Se sigue faltando el respeto a la ciudadanía y más aún a quienes votaron al Paufe (el partido político de Patti, que cumplió con todos los requisitos electorales), que no fueron pocos. A la luz de lo manifestado por Kirchner, se debería crear o insertar en la Constitución, en el marco de las atribuciones del Poder Ejecutivo, un artículo 7 bis que podría quedar redactado así: “Avala o veta a los candidatos elegidos por el voto obligatorio de la ciudadanía y supervisa la incorporación de legisladores nacionales”. Cabe acotar que el vocero oficial Miguel Bonasso fue imputado, procesado, juzgado, condenado e indultado por Menem, y que Patti fue imputado, procesado, juzgado y sobreseído.

La diferencia no es poca, sobre todo si se considera que pese a ser abogado, Kirchner interfiere en otros poderes y juzga. Salvo que sólo haya ejercido y engrosado su patrimonio en la época del proceso militar, ejecutando a deudores por obra de la famosa circular 1050, como lo dice todo Santa Cruz.

Licenciado Francisco Scolaro,

DNI 4.702.585