Cuando el enredo se ve en la audiencia

u 4.12.03: El juicio contra tres hombres y dos mujeres por transportar 417 kilos de marihuana desde Misiones dejó en evidencia serias irregularidades de efectivos de Drogas Peligrosas. Un careo entre un oficial principal de esa fuerza y dos testigos por el secuestro de 417 kilos de marihuana pareció una comedia de enredos. El acusado negó que hubieran secuestrado droga en su auto, los testigos declararon que no vieron el secuestro y todos contradijeron la versión oficial que las autoridades de Drogas Peligrosas dieron al tribunal. Además los testigos- albañiles y analfabetos- admitieron haber estado alcoholizados ese día y que no leyeron las actas que firmaron. Lo más sugestivo fue que uno de los testigos era conocido del oficial al que enfrentó en el careo. Tras ese juicio, la jueza Cosidoy planteó que faltaba voluntad política de combatir el narcotráfico en Rosario y Santa Fe.

u 26.05.04: Un tribunal a cargo de los jueces Carlos Carrillo, Hugo del Pozo y Liliana Arribillaga pidió que se abriera una causa para investigar a tres policías de Drogas Peligrosas que durante un juicio oral quedaron sospechados de robar estupefacientes y dinero al imputado, plantar evidencia en su contra, presionarlo para admitir que tenía la droga y hasta exigirle dinero en el penal donde quedó detenido. La sospecha involucró al ex jefe de Inteligencia de Drogas Peligrosas de Rosario, Carlos Rodríguez, un oficial principal y un agente. El imputado en el proceso, un transportista de 40 años, fue absuelto por unanimidad debido a los vicios de la actuación preventiva.