| | jueves, 17 de marzo de 2005 | |  | Charlas en el
-Me pregunto, Candi ¿Qué hubiera pasado si en el momento de derrumbarse ese sector del Parque España se encontraba allí más gente? ¿Cuál hubiera sido la magnitud del desastre si hubiera habido un espectáculo acuático, o de cualquier tipo y hubieran asistido al lugar quinientas personas o más?
-Una tragedia, estaríamos lamentando una tragedia. Lo sucedido en el Parque España marca claramente no sólo como se hacen las cosas en el país, sino como se controlan después.
-Claro, porque ya había antecedentes de hundimientos y roturas y a nadie le importó nada. Ahora todos tratarán de deslindar responsabilidades. Y ya empezó la cantinela de siempre: anteayer leíamos que Vías Navegables se puso a resguardo diciendo que no autorizó la construcción ¿Y mientras se construía sin autorización qué hizo al respecto esa dependencia estatal? Es evidente, en mi opinión, que a la Municipalidad de Rosario le corresponde una responsabilidad mayúscula en todo esto y puede ser demandada por quienes sufrieron el accidente sin ninguna duda.
-Pero desde luego, no sólo porque queda debidamente demostrado por este episodio y por otros ocurridos con anterioridad que la construcción no fue realizada apropiadamente, sino porque después no se hicieron periódicos trabajos de control.
-Exacto, más aún cuando había antecedentes, como dijimos, de roturas, hundimientos y hasta desmoronamientos.
-Bien lo dice el presidente de la Comisión de Ingenieros Civiles del Centro de Ingenieros de Rosario, Dante Seta. No sólo se debería haber realizado el cálculo pertinente al momento de la construcción, sino también efectuarse verificaciones constantes. Algo que, según el profesional, rara vez se hace a lo largo de la costa rosarina. Esto es una prueba de que se gobierna muchas veces para el rédito político y para la consecución de votos pero lo trascendente se deja de lado.
-Claro porque lo trascendente no trae votos. Vende más pintar un silo y pavimentar una calle y, desde luego, hacer el anuncio con bombos y platillos en los medios.
-Ayer me encontré con una persona que obviamente es simpatizante socialista y al hablar del tema enseguida se puso a resguardo "¡Ah, pero se construyó durante la gestión de Cavallero!" La verdad es que me indignó esa actitud, me puso mal. Primero porque aquí no importa si la obra la hizo un peronista, un socialista, un radical o un marciano. Aquí lo que importa es que algo falló, que hubiera podido ser una tragedia y que no se puede seguir improvisando alegremente. Y segundo porque el hecho de que la obra se haya construido durante la gestión de Cavallero no salva de responsabilidades a los que vinieron después (Binner-Lifschitz) que no hicieron controles.
-Perdón, perdón... y algo más.
-¿Qué más?
-Cavallero por aquel entonces era un socialista de pura cepa que después se mandó a mudar del partido ¿Pero quiénes eran sus funcionarios inmediatos? ¿Quién era subsecretario de Obras Públicas en el año 1992?
-Pero yo no quiero hablar de eso, porque no se trata de aprovechar la situación para cuestionar a un funcionario. Se trata de hacer las cosas como corresponde para que no sucedan hechos que después tienen que lamentarse.
-Tiene razón, pero se lo recuerdo sólo para que le diga a esa persona que aquí nadie puede tirar la primera piedra.
-Lo del Parque España es patético y nos pone como ridículos, irresponsables e improvisados, además, ante una Nación que contribuyó para la realización de la obra: España. Una obra que según los profesionales que entienden está enclenque en todas partes ¡Qué vergüenza!
-Candi, un nuevo caso de discriminación en una escuela y además nos llegó una carta en la que se nos cuestiona duramente nuestra posición con respecto al episodio en la escuela Padre Claret. Mañana hablamos de eso.
Candi II
[email protected] | | |
 | "La interna del Partido Justicialista es bestial"
Ricardo López Murphy
Líder de Recrear | Ver noticia  | |
| Agregar a favoritos |
 El verano se instaló en Rosario |  |
|
Copyright 2003 | Todos los derechos reservados
La Ciudad
