Laboralistas dicen que hubo exceso de rigor formalista

El abogado laboralista Héctor Recalde aseguró hoy que el fallo de la Cámara laboral que declaró inconstitucional la prórroga por decreto de la doble indemnización incurrió en un "exceso de rigor formalista" y no tendrá efecto en otras situaciones similares.

"En todo caso se trató de una equivocación técnica y formal del gobierno que no debió presentar la prórroga como decreto de necesidad y urgencia sino como facultad delegada al presidente por la ley de emergencia económica en su artículo 76", explicó Recalde.

El presidente tenía facultades "en uso de las atribuciones delegadas por el Congreso en política de ingresos y demás en el artículo 76", detalló.

"En lo sustancial el Poder Ejecutivo tenía facultades para la prórroga y en la Cámara hubo un exceso de rigor formalista que por ver el árbol no vio el bosque porque podrían haber dicho que si bien por decreto no, sí había facultades por otra vía", argumentó al confiar en que la Corte Suprema revoque el fallo. (Télam)