A raíz de las informaciones sobre reiteradas contrataciones de la Dirección de Obras Hidráulicas con la Empresa Evaluación de Recursos SA (Evarsa), cuyos objetivos pudieron ser cubiertos por el Estado, el diputado Alfredo Cecchi presentó un pedido de informes sobre el tema.
El legislador también se hizo eco de la versión que señala que Ricardo Fratti, después de ser echado de su cargo habría sido compensado con una designación como asesor categoría A en la dependencia.
A principios de mayo, cuando el gobierno provincial dictó el decreto 975/03 por el que se despidió a Fratti, se argumentó que el mismo obedecía a que resultaba "imprescindible en virtud de la magnitud de los daños ocasionados establecer las responsabilidades que pudieran corresponderle a aquellos funcionarios que desde la órbita oficial no pudieron o no supieron arbitrar los medios conducentes si no a evitar, por lo menos a anticipar la llegada de semejante masa hídrica".
Ante esta situación, el bloque socialista presentó un pedido de informes para saber "si es cierto que la Empresa Evaluación de Recursos SA (Evarsa), ha sido contratada en los últimos tiempo por la Dirección de Obras Hídricas; cuál es la actividad de esa empresa; la integración de su directorio, y la distribución de su paquete accionario; desde cuándo viene siendo contratada por la DPOH; el objetivo y el monto de los contratos suscriptos con la misma desde la DPOH en los últimos diez años; si luego del decreto 975/03 Fratti fue nuevamente contratado, el objetivo y el monto del contrato, qué acto administrativo aprobó ese contrato; si es cierto que luego del decreto 975/03 Fratti presentó un recurso de aclaratoria en relación a sus considerandos".
| |
La Ciudad
