Atilio Pravisani / La Capital
Eduardo Errante, concejal del PJ, afirmó que el sector de la defensa en el borde oeste de la ciudad, factor fundamental que permitió el ingreso del río Salado a la ciudad, no se pudo concluir por una decisión del gobierno de la Alianza al excluir a ese sector de los recursos para terminar la obra dejando, de esa manera, sin protección a las costas santafesinas.
Así el edil justicialista salió al cruce de las declaraciones efectuadas a La Capital por su colega del Frente Grande, Pablo Farías, en donde sostuvo que la "interrupción de la defensa del Salado en el sector oeste a la altura del hipódromo hubiera evitado el ingreso de la masa hídrica".
El edil durante la reciente inundación se convirtió en uno de los miles de autoevacuados al quedar su vivienda cubierta por las aguas y entre otros cargos años atrás estuvo al frente de la comuna de San José del Rincón, una de las localidades costeras sobre el Paraná aledañas a la capital y que permanentemente -antes de la construcción de las defensas- sufrió los avatares de las inundaciones.
"Lo que resulta inexplicable para el concejal Farías, encuentra fácil explicación a partir de una lectura realista y fuera de toda hipocresía, porque todo lo que estaba estudiado, planificado, licitado, y presupuestado en números con la relación peso-dólar, se desplomó y pasó a ser un sueño después de 1999, cuando asumió el gobierno de la Alianza del cual el citado edil participó", expresó Errante.
Precisó en ese sentido el "incumplimiento del Plan Federal de Infraestructura donde Santa Fe es excluida y no tenida en cuenta en ese plan para el período 2000-2005 de acuerdo a la comunicación recibida el 25 de enero del 2001, de la Dirección Nacional de Vialidad del gobierno de la Alianza. De esta manera se dejó sin posibilidad de mantenimiento las redes viales y consecuentemente sin una adecuada protección de sus costas, en lo que fue una clara actitud discriminatoria que en ese momento no resultó motivo de reclamo alguno por parte del concejal", disparó.
Destacó el legislador que esta determinación del gobierno de la Alianza tampoco mereció alguna gestión o pedido de informes por parte del diputado nacional de la UCR y ex rector de la UNL, Hugo Storero, quien ahora se ha dedicado a la crítica pretendiendo encontrar culpables cuando en realidad, si es que eso quiere encontrar, lo debe buscar entre los funcionarios de su ex gobierno".
Señaló Errante que "habría sido muy simple y no hubiese costado demasiado esfuerzo construir un kilómetro de terraplén, si su gobierno nacional no hubiera sido inepto, no hubiese defraudado la confianza del pueblo y si hubiera reconocido y cancelado a nuestra provincia la deuda que mantuvo y mantiene la Nación". Por último anticipó que llegará "el tiempo de las críticas, las autocríticas y el análisis para la determinación de las responsabilidades, pero hoy es indignante y hasta cruel escuchar a estos personajes de la ex Alianza sin tener en cuenta el pedido de tregua del gobernador pensando sólo en réditos personales".
| |
La Ciudad
