Alarcón, un voto santafesino a contramano

Hernán Maglione / La Capital

La mayoría de los diputados nacionales por Santa Fe se inclinó por votar a favor del enjuiciamiento a los miembros de la Suprema Corte. Sin embargo, hubo quienes celebraron el resultado final: la justicialista María del Carmen Alarcón y Carlos Castellani, de la Ucedé, fueron dos de los noventa votos negativos que en la madrugada de ayer recibió el pedido de juicio político contra el presidente de la Corte, Julio Nazareno.
Desde el PJ santafesino, Angel Baltuzzi, Jorge Obeid, Irma Foresi, Francisco Sellares y Julio Gutiérrez integraron el grupo de 143 diputados que se inclinaban por sentar a Nazareno en el banquillo de los acusados, aunque el número fue insuficiente ya que necesitaban al menos dos tercios de la Cámara para hacer efectivo el juicio político. Fue por eso que triunfó la posición de Alarcón, la única peronista de la provincia cuyo voto fue negativo. Héctor Cavallero estuvo ausente debido a que aún guarda reposo tras una intervención quirúrgica.
Los radicales santafesinos, al menos en el caso de la denominada mayoría automática que integran Nazareno, Augusto Belluscio, Eduardo Moliné O'Connor, Adolfo Vázquez y Antonio Boggiano, se pronunciaron a favor de la acusación. "Perdimos la votación pero tuvimos un triunfo político rotundo porque quedó demostrada la responsabilidad de Nazareno y la mayoría automática", sentenció Carlos Iparraguirre, quien sólo votó en contra de los cargos contra Gustavo Bossert.
Mientras tanto, los demoprogresistas Alberto Natale y María Emilia Biglieri se pronunciaron a favor de la acusación contra Nazareno y rechazaron los cargos contra Bossert, Enrique Petracchi, Belluscio y Carlos Fayt. "Estoy seguro de que no nos equivocamos, esa fue la tendencia dominante", resaltó Natale, además de justificar la ausencia de su compañero de bancada Carlos Caballero Martín "debido a una indisposición. Pero fuimos los únicos que no caímos en contradicciones y siempre quisimos tratar el juicio".
Como era previsible, Alicia Gutiérrez y Alberto Piccinini, los dos santafesinos del ARI, votaron a favor del juicio. "Aunque esperábamos que esto ocurra, el balance es positivo porque, ante la contundencia de los votos y los cargos, la Corte debería renunciar. Pero depende de ellos, de que sientan el rechazo del conjunto de la población, es un problema ético y moral al que se deberán enfrentar", sostuvo Gutiérrez.
El diputado de la Ucedé Carlos Castellani se mantuvo inamovible en su postura en contra del juicio a la Corte. "En el contexto actual del país, hubiese sido dar otro salto al vacío", argumentó, para añadir: "Enjuiciar a la totalidad de los miembros es dañar a una de los instituciones de la Nación vital para la democracia".