Dos particulares denunciaron a los nueve miembros de la Corte Suprema de Justicia por el delito de coacción agravada, al sugerir que "chantajearon" al presidente Eduardo Duhalde para evitar los juicios políticos en su contra, en referencia al fallo del máximo tribunal que consideró inconstitucional al corralito bancario. Sin embargo, mientras una de las presentaciones se limita a la acusación de extorsión por parte de la Corte, la segunda incluye la posibilidad de que se haya producido una "doble extorsión" entre el Poder Ejecutivo y el Judicial. El particular Mario de Almeida radicó la denuncia que sugiere extorsión por parte de la Corte en el juzgado federal a cargo de Jorge Urso y toma como referencia un reportaje brindado por Duhalde a Radio Nacional. "Con gran desconcierto escuché de boca del presidente que los miembros de la Corte Suprema de la Nación se habían comunicado con legisladores nacionales y ministros del Poder Ejecutivo para chantajearlos", dijo en la presentación. Agregó que "ese fue el término utilizado por el doctor Eduardo Duhalde, exigiéndoles que den marcha atrás con el trámite de los juicios políticos que sobre ellos pesan". Según el escrito, en caso contrario, los jueces tenían previsto "dictar sentencia en las causas que se encuentran en tratamiento, en contra de las medidas adoptadas por el gobierno nacional". En ese marco, solicitó que se libre oficio a Radio Nacional para que remita copia grabada del reportaje, transmitido a las 9 del sábado. Sugiere, además, la necesidad de librar un "oficio al presidente" para que "aporte datos sobre sus dichos e individualice a los jueces que se comunicaron con legisladores y ministros", y pidió igual medida para la "Jefatura de Ministros". Recomendó, en otro tramo, la "declaración testimonial" de los diputados de la comisión de juicio político de la Cámara baja y que se les solicite a los integrantes el "desafuero" y "la inmediata suspensión de los nueve jueces de la Corte". En tanto, otro particular, Carlos Díaz, alegó en su denuncia -que quedó radicada en el juzgado a cargo de Norberto Oyharbide- que "la extorsión pudo haberse realizado en ambos sentidos y no sólo de la Corte al Ejecutivo" al citar la "demora del presidente Duhalde en transmitir los hechos", después del fallo que declaró inconstitucional al corralito financiero. En ese sentido, Díaz pidió investigar "si como dicen versiones periodísticas hubo una comunicación telefónica el viernes por la mañana entre el presidente del alto tribunal, Julio Nazareno, y Duhalde".
| |