Año CXXXV
 Nº 49.363
Rosario,
sábado  19 de
enero de 2002
Min 20º
Máx 31º
 
La Ciudad
La Región
Política
Economía
Opinión
El País
Sociedad
El Mundo
Policiales
Escenario
Ovación
Suplementos
Servicios
Archivo
La Empresa
Portada


Desarrollado por Soluciones Punto Com





El secretario general del gremio dispara contra el intendente
Néstor Ferraza: "Binner subestimó y discriminó a los empleados municipales"
Lo acusa de haber creado dos tipos de empleados: los de carrera y los de elite

Laura Vilche

"Binner nos subestimó y nos discriminó. Levantó dos municipios. Uno para el empleado de carrera que cobra un promedio de 500 pesos y otro para la elite de funcionarios, políticos y punteros del PSP que se embolsan 1.500 pesos mensuales cada uno". Este fue sólo uno de los dardos que le tiró ayer al intendente Hermes Binner el secretario general del Sindicato de Empleados Municipales de Rosario, Néstor Ferraza. Las críticas hacia el jefe comunal llovieron tras la confirmación de que la Intendencia pagará a partir del lunes el medio aguinaldo de sus empleados con Lecop (Letras de Cancelación de Obligaciones Provinciales). Una iniciativa que el gremio sigue rechazando y por la cual mantiene un paro de una hora diaria. La queja de los municipales se suma al paro de 72 horas realizado la semana pasada, en protesta al atraso en el pago de salarios de diciembre.
Ferraza tiene 49 años y 14 al frente del gremio. Dice que cuando era un municipal raso ganaba como inspector de Obras Públicas lo mismo que ahora: mil pesos. Está furioso con las Lecop y a partir de ellas empieza a despotricar:
-¿Por qué rechazan las letras?
-Por cuestiones lógicas del mercado, de funcionamiento, de implementación, de posibilidades de pago. Con las Lecop no hay cambio, no hay vuelto, y los municipales seguimos contando con poco efectivo para comprar, por ejemplo, tarjetas magnéticas para ir a trabajar.
-¿Usted cree que los empleados rechazarán el lunes el pago de las Lecop?
-No puedo impedir que la gente retire su dinero, no tiene otra alternativa.
-¿Usted las va a cobrar?
-Después que las cobre el último municipal.
-A partir del cobro, ¿levantarán el paro de una hora que vienen realizando?
-Suspenderemos la medida.
-¿No fue excesivo el paro de 72 horas para reclamar por dos días de atraso en el pago de salarios?
-No se protestó sólo por el aguinaldo y el pago del salario, que en realidad comenzó a demorarse en octubre. Nos quejamos también por una deuda de 10 millones de pesos que desde hace dos años tiene la Municipalidad con el Instituto Municipal de Previsión Social.
-¿Por qué no protestaron hace dos años?
-Lo reclamamos siempre.
-No con un paro de 72 horas...
-Durante este tiempo el Ejecutivo venía cumpliendo con el pago de salarios. Pero ahora la cosa cambió y si a eso sumamos que de acuerdo a las vacantes pedimos que 480 contratados pasaran a planta permanente, y no tuvimos respuesta, que comenzamos a notar falta de insumos en el área de salud y que se intentó implementar el asueto en enero...
-Asueto que usted no criticó en un principio...
-Porque el secretario de Gobierno (Antonio Bonfatti) me había propuesto que se afectara sólo a algunas reparticiones que no tienen actividad en enero, como los museos y el Monumento a la Bandera. Pero luego pensaron afectar a todas las reparticiones, aun las de Salud Pública, las operativas y de inspección. Ahí se produjo el detonante.
-Binner dijo que ninguna gestión trató tan bien a los municipales como esta.
-Mire, (Horacio) Usandizaga atacó nuestro salario y trataba mal a los empleados. Con (Héctor) Cavallero empezamos mal, porque quiso quitar adicionales. Después de un tiempo de pelea comenzó a escuchar nuestros reclamos y hasta nos dio horas extra. Después asume Binner y le tira la pelota de los problemas a Cavallero, le quita las horas extras a la gente, pero reconoce los juicios de Usandizaga. En el 2000 le pedimos que ascendiera de categoría a gente relegada y le dio respuesta a un buen sector. Y sacó a la gente que no servía y que estaba al frente de secretarías como Promoción Social (en referencia a Elida Rasino) y Servicios Públicos (Joaquín Blanco).
-Entonces le da la razón a Binner...
-No, no coincido para nada. Binner levantó dos municipios. Uno para el empleado de carrera que cobra un promedio de 500 pesos y otro para la elite, formada por funcionarios, políticos y punteros del PSP que se embolsan unos 1.500 pesos mensuales cada uno. Nos subestimó, nos discriminó. Mientras los municipales vamos a lugares operativos como Servicios Públicos y Obras Públicas, o a los de mantenimiento, él envía a los profesionales a lugares como el Cema. No digo que sean ineficientes, digo que ni sabemos qué hacen.
-¿Lo acusa de hacer clientelismo?
-Sí, se lo hemos dicho en más de una oportunidad a Binner, Bonfatti y a (Angel) Sciara (secretario de Hacienda). Pero además, Binner no tiene llegada a los trabajadores y aplica una política privatista. Tercerizó la limpieza de distintas reparticiones y pagó más. Sacó gente inútil de un lugar y la colocó en otro. Gastó mucho en obras como el Jardín de Niños, el Heca y La Comedia, algo que no tiene sentido.
-¿Por qué cree que los empleados provinciales no protestan por el cobro en Lecop como ustedes?
-Cada gremio tiene su idea y posición. Las consecuencias de las Lecop las pagan los trabajadores: ni la Nación, ni la provincia, ni la Municipalidad. Así como lo visualizamos nosotros tarde o temprano también lo verá el gremio provincial.
-¿Qué opina del rumor de que hubo un complot para desestabilizar intendencias no peronistas?
-En lo que a nosotros respecta, nunca pretendimos desestabilizar una gestión. Queremos que el intendente Binner termine su gobierno.



Ferraza dice que el paro no fue sólo por el aguinaldo.
Ampliar Foto
Diario La Capital todos los derechos reservados