Maratónica declaración de María Julia por una supuesta asociación ilegal

El magistrado Canicoba Corral resolverá si se le impone prisión preventiva por malversación de fondos

La ex secretaria de Medio Ambiente María Julia Alsogaray prestó ayer una extensa declaración indagatoria ante el juez federal Rodolfo Canicoba Corral, quien ahora debe resolver si dicta la prisión preventiva de la ingeniera como presunta jefa de una organización ilegal que habría malversado fondos públicos. María Julia, que en otra causa está procesada por presunto enriquecimiento ilícito, ya suma doce horas de declaración ante el magistrado que la investiga por supuestos sobreprecios y coimas durante la gestión menemista.
Fuentes judiciales dijeron que la ex secretaria continuó con la línea de conducta que adoptó el miércoles último en su primera declaración ante Canicoba: respondió cada una de las preguntas y defendió con énfasis su gestión al frente de la Secretaría de Recursos Naturales y Desarrollo Sostenible.
La causa que instruye Canicoba contra María Julia, que acumula varias denuncias penales, se inició semanas después de que la ingeniera dejara la función pública por el fin del mandato del entonces presidente Carlos Menem, en diciembre de 1999.
El sucesor de Alsogaray en el cargo, Oscar Massei, dio intervención a la Oficina Anticorrupción que depende del gobierno de Fernando de la Rúa para que investigue las contrataciones realizadas durante la gestión de María Julia, en el Programa de Desarrollo Institucional Ambiental (Prodia).
La Oficina denunció a Alsogaray, a los los ingenieros Arturo y Santiago María Bignoli, el ex subsecretario del organismo Enrique Kaplan y a la ex directora Aurora Cuchi de Rincón, todos ex funcionarios de María Julia. El caso recayó entonces en el tribunal a cargo de Canicoba Corral.
En la denuncia consta que "el proyecto y la dirección de obra de las nuevas oficinas del Prodia terminó convirtiéndose en una obra de remodelación general del edificio de la Secretaría" que registró una serie de "irregularidades".
En la instrumentación del proyecto "no se han cumplido las normas exigidas por el Banco interamericano de Desarrollo (BID), que concedió un crédito al Prodia, para la contratación de los consultores", dijo la Oficina.
La primera evaluación sobre las obras del Prodia quedaron en manos de Rodolfo Barra, entonces titular de la Auditoría General de la Nación. Pero la situación creó un conflicto de intereses, ya que el propio Barra y su hija, María Eugenia, eran personal contratado por la ex secretaría de Recursos Naturales y Ambiente Humano. (DyN)