Año CXXXIV
 Nº 49.108
Rosario,
domingo  06 de
mayo de 2001
Min 6º
Máx 18º
 
La Ciudad
La Región
Política
Economía
Opinión
El País
Sociedad
El Mundo
Policiales
Escenario
Ovación
Suplementos
Servicios
Archivo
La Empresa
Portada


Desarrollado por Soluciones Punto Com






Expectativas por el juicio oral y público

Marta Nercellas representa a la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (Daia) en las causas vinculadas con el atentado. Consultada por La Capital, dijo que espera que el inminente juicio oral "aporte algunos indicios que permitan profundizar la investigación, más allá de las condenas". Sobre la imposibilidad de dar con los mentores y ejecutores del ataque, la abogada penalista admitió que "había demasiadas deficiencias, ya sea de capacitación nuestra como de medios investigativos, y faltaban leyes acordes a la complejidad de este tipo de delito". En ese sentido, Nercellas enfatizó: "Con los elementos que se tenían, se hizo lo más que se pudo. Pero hoy, con la experiencia adquirida, algunos resortes legislativos nuevos y habiendo aprendido a conocer cuáles son las fuerzas de seguridad con las que se puede contar, podemos seguir colectando pruebas". Por último, la letrada aceptó que faltan conocerse "muchos testimonios, no sé sí de (Carlos) Menem o (Carlos) Corach (como reclama Memoria Activa), porque el juicio oral se basa en el tramo que refiere al manipuleo de la camioneta días antes de la explosión". Tras destacar que "los políticos no son los que tienen las respuestas a las preguntas que nos faltan contestar", bregó por una mayor investigación de la línea internacional y de la denominada conexión local.


Notas relacionadas
Eamon Mullen: "Más que errores, hubo delitos para entorpecer la investigación"
Diario La Capital todos los derechos reservados