El vicepresidente primero de Rosario Central, Juan Carlos Campagna, negó ayer enfáticamente que su viaje a Italia haya sido un fracaso y aseveró que algunos directivos hablan de más, saliendo así al cruce de las consideraciones que formularon algunos de sus compañeros de comisión. Estuve con las autoridades de Fiorentina y mediante una nota del club en papel membretado refrendaron la equivalencia de los 4 millones de dólares que están documentados en liras como pago de la transferencia de Ezequiel González. Esto se hizo para ratificar la paridad cambiaria existente cuando se realizó la operación (1 dólar=2.100 liras), por lo que todos aquellos que recibieron los documentos ahora tienen la tranquilidad del valor constante, aunque será necesario que reduzcan los intereses que establecieron oportunamente para aceptarlos, describió el alto dirigente.
Campagna, visiblemente ofuscado por los cuestionamientos, enfatizó que lo que sucede es que algunos directivos hablan de más, sin conocimiento o motivados por celos. Pero en Central es hora de que hablemos menos y nos unamos para sacar al club de esta situación financiera.
-¿Lo dice porque el protesorero Eduardo Liberati dijo públicamente que el viaje a Europa había sido un fracaso?
-El protesorero se equivocó cuando dijo que el viaje había sido un fracaso, porque en lo que a mí respecta, la gestión realizada en Italia arrojó los resultados esperados, ya que aquí está la nota de Fiorentina que revalida la equivalencia del compromiso en dólares. Se dijo que iba a cambiar los documentos, y esto no es así.
-Pero ese fue uno de los motivos del viaje, el otro fue la hipotética venta de Maceratesi, y allí el resultado no fue positivo.
-En ese tema yo acompañé al secretario Néstor Mascó, porque un señor llamado Alessio Ferroni le había informado que tenía una oferta por el pase del delantero, y cuando llegamos allá este señor dijo que lo que pretendía era una autorización de venta. Supuestamente existió un malentendido. Pero mi viaje fue por el tema de los documentos de la transferencia de Ezequiel, y esto salió bien y no fue ningún fracaso.
-Algunos compañeros suyos dicen que la venta de Ezequiel no fue un buen negocio, porque se aceptó como forma de pago la entrega de documentos en liras, de difícil comercialización en el mercado, y a un plazo que termina recién en el 2002.
-Con este viaje quedó en evidencia que la crítica por los documentos en liras ya no tiene asidero, en cuanto a la operación en sí, aclaro que Central recibió un millón en efectivo y que los documentos ya ingresaron al circuito financiero. El pase de Ezequiel se hizo por un total de 7 millones, de los cuales quedarán 5 para Central, y Fiorentina se hizo cargo del 15 por ciento del jugador y de los otros gastos. Es más, el jugador se quedó en nuestro equipo. Fue una gran transferencia, y los que critican lo hacen por desconocimiento o celos.
-¿Está de acuerdo con la reestructuración que anunció el escribano Vesco?
-Totalmente, es más, con Ricardo Ferguson y Eduardo Liberati estamos encargados de las discusiones con los representantes de los jugadores por la renovación de los contratos, y le adelanto que seremos inflexibles en cuanto a los topes fijados. Y el presidente sabe que si no nos respalda en esto, yo me voy. Porque no podemos seguir asumiendo compromisos que no podremos cumplir, porque ojo que si bien el fútbol es lo que genera más ingresos, los mismos no alcanzan para financiarlo. Un ejemplo, con Chacarita recaudamos 29.664 pesos y los gastos operativos (sin tener en cuenta salarios y premios del plantel) fueron de 42.098 pesos. Así de simple. Si no se reduce, no hay futuro.
| |
La Ciudad
