Los Angeles. - El electorado de California aprobó una propuesta para destinar fondos a programas de apoyo escolar impulsada y financiada por el actor estrella de Hollywood Arnold Schwarzenegger, quien obtuvo así un triunfo clave con vistas a su probable candidatura republicana para gobernador de ese Estado en 2006. El de California es sólo uno de los muchos referendos que se votaron ayer, en coincidencia con las elecciones legislativas y estatales.
Observadores políticos consideraban antes de los comicios que esta consulta popular era un test clave para la futura carrera política de Schwarzenegger, e insistían en que el actor de origen austríaco se postularía a gobernador de California en 2006 de aprobarse su propuesta. El actor se ha vuelto así un temible adversario para los demócratas, que ayer revalidaron títulos en su feudo californiano, el primer distrito electoral de la nación. La iniciativa, que busca reducir el crimen juvenil destinando hasta 550 millones de dólares a programas artísticos y deportivos extraescolares para jóvenes de bajos recursos, fue aprobada por el 57% del electorado. Schwarzenegger, firme republicano casado con una Kennedy (Maria Shriver Kennedy) y padre de cuatro chicos, invirtió un millón de dólares en la campaña y recorrió toda California para promocionar la iniciativa. En 1983 se nacionalizó estadounidense y, según una encuesta reciente, lo conoce el 89% del electorado californiano, un grado de popularidad que muy pocos políticos alcanzan. El actor ya podría ser candidato a senador en 2004.
Hollywood: secesión frustrada. El secesionismo de Hollywood del municipio de Los Angeles fue rechazado por el electorado hollywoodense: el 67% de los votos fue para el "no" y el 33 para el "sí". Quienes viven en el resto de Los Angeles fueron todavía más categóricos: 74% estuvieron en contra del divorcio del célebre distrito y 26 a favor.
Derrota para Soros y la marihuana. En Arizona y Nevada le dijeron "no" al proyecto para despenalizar la posesión para uso personal y el consumo de la marihuana, pese a la campaña financiada por los millonarios George Soros, John Sperling y Peter Lewis. El "no" en Nevada recibió el 63% de los votos, mientras que en Arizona fue del 57%. La única excepción se registró en San Francisco, California, donde los electores aprobaron con el 63% la propuesta para una ley que impone a las comunas garantizar a los ciudadanos la posibilidad de procurar marihuana pero sólo para uso médico.
En Ohio otro referéndum había intentado introducir la rehabilitación obligatoria en lugar de una pena a la cárcel para los adictos a las drogas prohibidas pero el "no" alcanzó al 67%.
Bilingüismo: avance de "inglés primero". La campaña contra la enseñanza bilingüe impulsada por el empresario californiano Ron Unz en todo Estados Unidos sufrió un revés en Colorado y una victoria en Massachusetts, con lo cual ahora son tres los Estados que prohíben a los hijos de los inmigrantes estudiar en su idioma materno. Colorado rechazó el martes la iniciativa por 56% contra 44% que la apoyó, pero fue aprobada en Massachusetts con más del 70% de apoyo, la votación a favor más fuerte que tuvo hasta ahora. En 2000, iniciativas similares, también impulsadas por Ron Unz, fueron aprobadas con más del 60% de apoyo en California y Arizona, por lo cual el empresario opinó que "a nivel nacional, vamos ganando por lejos". Las propuestas de Unz están llevando a los Estados a reformar su Constitución para prohibir la enseñanza bilingüe. En el caso de Colorado, esto hubiera significado que tres instituciones que enseñan en inglés y español hubiesen tenido que cerrar sus puertas. Las iniciativas también obligan a cancelar todos los cursos de "inglés como segundo idioma" que se ofrecen actualmente en los institutos de enseñanza pública a nivel de primaria y secundaria, en los cuales cientos de miles de hispanos están inscritos a nivel nacional. En los Estados donde estas iniciativas se aprueban, todos los hijos de inmigrantes, sea de América latina o de cualquier otra región del mundo cuyo idioma principal no sea el inglés, pasan a tener un máximo de un año para aprender este idioma. (Télam, DPA y Reuters)
| |
La Ciudad
