Venesia y Lagna aseguran que Binner tiene causas pendientes

Lo criticaron duramente y recordaron el expediente en Tribunales por el derrumbe del muelle del parque España

Los legisladores Laura Venesia y Jorge Lagna catalogaron de "irresponsable" e "irónica" la respuesta del diputado socialista Hermes Binner cuando, consultado por las causas que pesan en la Justicia en su contra, contestó: "Quisiera saber cuáles son".

"Tamaña ironía e irresponsabilidad no puede pasar desapercibida", opinaron Venesia y Lagna. Mediante un extenso comunicado -redactado con evidente esmero- los diputados provinciales del PJ manifiestan: "El olvido tendencioso de Binner esconde el descaro y el impudor del irresponsable".

"Citemos como ejemplo -apuntan- la causa 610/05, que se tramita en los juzgados de Rosario (correccional 8º, instrucción 11º), bajo el supuesto delito de estrago culposo agravado a raíz del derrumbe del muelle del parque España, ocurrido el 13 de marzo de 2005, y la posterior muerte de un infortunado pescador. Gracias a Dios, el día y la hora impidieron lamentar mayores victimas".

Los legisladores sostienen que "ese fatídico mediodía de domingo, que dice Hermes Juan Binner desconocer, fue producto de la negligencia, desaprensión y la absoluta incapacidad e irresponsabilidad suya y de los sucesivos gobiernos socialistas rosarinos".

Dicen ambos que "el diputado nacional Binner no recuerda cuando, siendo concejal en el año 1995, el cuerpo legislativo dictó el decreto 10.571 expresando que el municipio debería actuar férreamente en el mantenimiento del paseo del parque España y sus débiles pilotes".

"Se ha olvidado -expresan- del proyecto de su entonces compañera de bancada Patricia Sandoz, futura secretaria de Obras Públicas de su Intendencia y hoy senadora socialista".

"Quizás por esos días -arriesgan los legisladores reutemistas- sólo le importaba (a Binner) oponerse al gobierno municipal de turno (encabezado por Héctor Cavallero, con quien ya estaba enfrentado) sin propuestas ni ideas, tal como ahora lo hace a nivel provincial".

"No recuerda que unos días antes de asumir como intendente, la secretaria de Obras Públicas le advirtió que se debían realizar tareas de conservación de los pilotes «a los fines de garantizar la zona de muelles»".

"Usted no lo recuerda, señor Hermes Juan Binner. Nosotros sí", castigan Venesia y Lagna.

Los diputados siguen en su larga exposición: "En la causa judicial de prevención que a usted lo involucra por su gestión, la responsabilidad jurídica del municipio de Rosario luce incuestionable dado el carácter de propietaria y tenedora de los terrenos".

"Además, el ingeniero Dante Seta, que actúa como auxiliar de Justicia en la causa, habría dictaminado sobre la responsabilidad del municipio por la absoluta falta de mantenimiento y la manifiesta imprevisión de lo actuado".

"En similares términos se pronunciaron los buzos de la Prefectura Naval que inspeccionaron los pilotes reparados y el Instituto de Mecánica Aplicada y Estructuras (Imae) de la Facultad de Ingeniería de la UNR".

"Después de lo expresado, puede usted, diputado Binner, decir a modo de descargo: «Hace tres años que no soy intendente», cuando hace más de 10 años que conoce el tema y debió haber aportado la solución".

"Sus dichos suenan a delación, propio de quien elude responsabilidades acusando a terceros o aparentes copartícipes. Bueno, sus antecedentes lo condenan: ya ocurrió lo mismo con Fernando de la Rúa, Graciela Fernández Meijide, Alberto Flamarique y tantos otros de sus ex socios aliancistas".

"Menos mal que esta vez no le echó la culpa a Carlos Reutemann. Parece que ahora va por Miguel Lifschitz",concluyeron.